Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 10.01.2023

№ 1-79/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 16 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,

подсудимого Кабирова И.Р.,

защитника в лице адвоката Гатовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабирова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

- 09 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства (не оплачен);

- 04 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (не отбытое наказание в виде 124 часов обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении);

- 05 сентября 2022 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кабиров И.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Кабиров И.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде сорока часов обязательных работ.

Во исполнение мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району города Уфы РБ от 22 ноября 2021 Кабиров И.Р. обязательные работы в размере 40 часов не отбыл.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть Кабиров И.Р. на момент совершения преступления является подвергнутым административному наказанию.

Так, Кабиров И.Р. достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.08.2022 около 11 часов 47 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Дворик», расположенного в доме №78 по проспекту Октября города Уфы, где увидел на стеллажах торговую продукцию и у него возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Кабиров И.Р., 15.08.2022 около 11.47 часов из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения оплатить товар, находясь в отделе продаж торговой продукции, убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв со стеллажа сыр Голландский Белебей 45 % весом 190 грамм БЗМЖ, в количестве 6 штук, стоимостью 173,93 рублей за единицу, на общую сумму 1043,58 рублей; сыр Голландский Брест-Литовск 50 % весом 200 грамм БЗМЖ, в количестве 8 штук, стоимостью 125,97 рублей за единицу, на общую сумму 1007,76 рублей, которые спрятал в пакет черного цвета, находящийся при нем.

Кабиров И.Р., продолжая свои преступные действия и пройдя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом Кабиров И.Р. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Кабиров И.Р. причинил ООО «Дворик» материальный ущерб на общую сумму 2051,34 рублей.

Подсудимый Кабиров И.Р. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Кабиров И.Р. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Гатова Е.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу, от представителя потерпевшего возражений против особого порядка принятия судебного решения по делу, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Кабиров И.Р., состоит на диспансерном учете у врача нарколога, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, явки с повинной предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 октября 2017 года, приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 сентября 2022 года в отношении Кабирова И.Р. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Кабирова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кабирову И.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Кабирова И.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Кабирова И.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Кабирову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу товарные накладные, административный материал, инвентаризационную опись, видеозапись хранить в материалах дела.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 октября 2017 года, приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 сентября 2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев