Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-136/2022

25RS0018-01-2022-001223-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                      13 декабря 2022 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Червонопрапорного Р.В.,

подсудимого Чистякова С.А.,

защитника– адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края Любошенко Л.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧИСТЯКОВА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чистяков С.А., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 820 метрах в восточном направлении от <адрес>, нашёл один куст дикорастущего растения конопли и оборвал его. Затем Чистяков С.А., продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1060 метрах к востоку от <адрес>, используя оборванные части вышеуказанного растения конопли, путём вымачивания их в растворителе и последующего выпаривания полученного концентрата на газовой горелке, изготовил согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 0,13 грамма, которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 0,72 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего Чистяков С.А. умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере при себе с момента его изготовления до момента обнаружения данного наркотического средства сотрудниками полиции и его изъятия в ходе производства осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от километрового знака «453 километр» автодороги А–370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток Кировского района Приморского края.

Подсудимый Чистяков С.А. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом, пояснил, что он полностью поддерживает свои показания, которые он давал в ходе дознания по уголовному делу при допросе его в качестве подозреваемого.

Кроме полного признания подсудимым Чистяковым С.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями подсудимого Чистякова С.А., данными им при допросе его в качестве подозреваемого в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 46 УПК РФ (л.д. 39-42), оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он приехал в Кировский район и находился на реке Уссури недалеко от пгт. Кировский Кировского района Приморского края. Проходя по берегу реки Уссури с 15 часов 00 до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном примерно на расстоянии 1 километр к востоку от пгт. Кировский Кировского района Приморского края, он нашёл куст дикорастущего растения конопли, который стоял отдельно от другой растительности и был хорошо виден. Ранее он неоднократно употреблял растение конопли путём курения и поэтому знал, что это растение содержит наркотические вещества, а также знал, что приобретение, хранение и другие действия с данным растением уголовно наказуемы. Найдя куст растения конопли, он решил изготовить из него наркотическое средство «химка», процесс изготовления которого ему известен, ранее он употреблял данный наркотик путём курения. После чего он оборвал этот куст растения конопли, части которого разложил под деревом, чтобы их подвялить, а сам отправился в магазин за бутылкой растворителя, газовой горелкой, баллончиком с газом и тарелкой. После чего он вернулся за частями растения конопли, отошёл от того места, где нашёл куст конопли и сушил его части примерно на 100 метров подальше в лес, чтобы его и его действия никто не увидел. Затем он, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 1 км и 100 метрах к востоку от п. Кировский Кировского района Приморского края в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство «химка», а именно замочил части вышеуказанного растения конопли в растворителе в металлической тарелке. Затем он изготовил концентрат из растворителя и конопли. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, он стал выпаривать из изготовленного концентрата гашишное масло, используя газовую горелку. Выпарив данный концентрат и получив из него гашишное масло, он смешал гашишное масло с табаком и частями бумаги, изготовив тем самым наркотическое средство «химка». Часть наркотического средства он сразу после его изготовления употребил путём курения, а оставшуюся часть изготовленного наркотического средства он набил в папиросную гильзу, имеющуюся при нём, и получившуюся папиросу положил в левый нагрудный карман кофты, одетой на него. После чего он пошёл к реке и выкинул в реку бутылку из-под растворителя и тарелку и направился в с. Увальное Кировского района Приморского края, так как там подрабатывал, при этом наркотическое средство «химка» постоянно находилось при нём, в левом нагрудном кармане одетой на него кофты. Как он изготавливал наркотическое средство, никто не видел. По окончании работы он поехал домой в г. Лесозаводск. На следующий день в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он шёл из пгт. Кировский Кировского района в с. Увальное Кировского района Приморского края на подработку, то есть по автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток и, проходя около километрового знака 453 км, увидел служебный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД. Сотрудников полиции было двое, они находились в форменном обмундировании. Полицейские представились ему и показали свои служебные удостоверения. Затем полицейские попросили его в свою очередь представиться им. После того, как он назвал полицейским свои фамилию, имя, отчество, сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о хранении им наркотических средств, и спросили у него, имеются ли при нём наркотики. Наркотическое средство он выдавать полицейским не собирался. Полицейские предупредили его, что они при необходимости вынуждены будут досмотреть его. Тогда он решил признаться полицейским в том, что у него при себе имеется наркотическое средство, так как понял, что полицейские в любом случае найдут у него наркотик. Он сказал полицейским, что при нём находится наркотик «химка». По просьбе полицейских он показал им наркотик, достав папиросную гильзу с наркотическим средством «химка» из левого нагрудного кармана одетой на него кофты. Показав папиросу с «химкой», он по просьбе полицейских, убрал её обратно в тот же карман. Затем сотрудниками полиции на место была вызвана следственно-оперативная группа, после прибытия которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 3 метров в восточном направлении от километрового знака 453 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток, дознавателем был произведён осмотр места происшествия, который проводился с его участием, а также с участием двух понятых, приглашённых сотрудниками полиции. Также участвовал эксперт. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим была разъяснена цель проведения осмотра – обнаружение и изъятие предметов, запрещённых в гражданском обороте в РФ. Потом всем участвующим были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Ему были разъяснены права: не свидетельствовать против самого себя, близких родственников, пользоваться услугами адвоката. Он согласился давать пояснения в ходе производства осмотра места происшествия, а также пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается. В ходе осмотра места происшествия у него из левого нагрудного кармана одетой на него кофты была изъята папироса с наркотиком «химка». При этом он пояснил, что в этой папиросе находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра изъятая у него папироса с наркотиком была упакована в полимерный пакет, который в свою очередь был опечатан оттиском печати с подписями понятых. Также в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия у него на ватный тампон, смоченный спиртом, были изъяты смывы с рук, упакованные в б/у почтовый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати с подписью понятых. Вышеуказанное наркотическое средство он продавать не собирался, хранил наркотик при себе для личного употребления путём курения. Это наркотическое средство он постоянно хранил при себе в левом нагрудном кармане одетой на него кофты с момента его изготовления и до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Вышеуказанное наркотическое средство он выдавать не собирался, был вынужден выдать наркотики только после того, как его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство он хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции, находясь в состоянии наркотического опьянения, так как ДД.ММ.ГГГГ выкурил часть наркотического средства. Но состояние наркотического опьянения никак не повлияло на его действия, и если бы он находился в нормальном состоянии, то он всё равно бы хранил наркотик. Свою вину в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 48-50), согласно которым он служит в МО МВД России «Лесозаводский» в должности инспектора взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский». ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он находился на службе, осуществлял организацию безопасности дорожного движения в пгт. Кировский Кировского района Приморского края на служебном автомобиле VIS-298050, государственный регистрационный знак К 0031 25. Совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут они получили информацию, что по автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток в направлении г. Владивосток из п. Кировский Кировского района Приморского края будет идти Чистяков С.А., у которого при себе будет находиться наркотическое средство. Чистяков С.А. ему лично не известен, но при получении информации им сообщили о том, во что он будет одет, а также внешне описали данного гражданина. О полученной информации Свидетель №2 сообщил в дежурную часть ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский», после чего они проследовали на вышеуказанную дорогу. Затем в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около знака 453 км автодороги А-379 «Уссури» Хабаровск – Владивосток ими был остановлен мужчина, двигавшийся пешком, который по внешнему виду был похож на Чистякова С.А. Они представились мужчине, показали ему свои служебные удостоверения, а также попросили его самого представиться им. После чего мужчина назвал им свои личные данные, а именно представился как Чистяков С.А.. Тогда они сообщили Чистякову С.А. о том, что у них есть информация о незаконном хранении им наркотических средств, и спросили у него о том, имеются ли у него предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту. Первоначально Чистяков С.А. им наркотические средства не выдал, и они предупредили Чистякова С.А., что будут вынуждены провести его досмотр. Услышав это, Чистяков С.А. признался, что у него при себе, а именно в левом нагрудном кармане надетой на нём кофты находится наркотическое средство «химка», после чего Чистяков С.А. достал из левого нагрудного кармана одетой на нём кофты папиросу с веществом, похожим на слипшийся табак. По их просьбе папиросу с веществом, похожим на слипшийся табак, Чистяков С.А. убрал назад в левый нагрудный карман одетой на нём кофты. О данном факте Свидетель №2 доложил оперативному дежурному ОП № МО МВД РФ «Лесозаводский», и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ). Через некоторое время приехали сотрудники СОГ, дознавателем отделения дознания был произведён осмотр места происшествия, объектом которого являлся участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в восточном направлении от километрового знака 453 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток. В ходе осмотра участие принимали двое понятых, эксперт, а также Чистяков С.А. Перед началом производства осмотра места происшествия дознавателем всем участвующим в осмотре была разъяснена цель проведения осмотра – обнаружение и изъятие предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в РФ. В дальнейшем участвующим дознавателем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Чистякову С.А. были разъяснены его права: не свидетельствовать против самого себя, близких родственников, пользоваться услугами адвоката. Также Чистяков С.А. был предупреждён о том, что в случае дачи им пояснений, данные пояснения могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих пояснений. Затем Чистяков С.А. согласился дать пояснения, а также пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается. В ходе осмотра места происшествия у Чистякова С.А. была изъята папироса, внутри которой находилось вещество, внешне похожее на слипшийся табак, из нагрудного левого кармана одетой на нём кофты. При этом, Чистяков С.А. пояснил, что в данной папиросе находится наркотическое средством «химка», которое принадлежит ему. Папироса с веществом, внешне похожим на слипшийся табак, была упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» с подписями понятых. Также в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия у Чистякова С.А. на ватный тампон, смоченный спиртом, были изъяты смывы с рук, упакованы в б/у почтовый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» с подписями понятых. Сам он участие в ходе осмотра места происшествия не принимал, но находился рядом и всё видел и слышал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 51-53), согласно которым он состоит в должности инспектора взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский». ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он находился на службе и осуществлял организацию безопасности дорожного движения в пгт. Кировский Кировского района Приморского края совместно инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» Свидетель №1 Они несли службу на служебном автомобиле V1S-298050, государственный регистрационный знак К 0031 25. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут они получили информацию, что по автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток в направлении из пгт. Кировский Кировского района Приморского края в г. Владивосток Чистяков С.А. будет переносить наркотические средства. Чистяков С.А. ему не известен, но при получении информации им описали данного гражданина, а также сообщили, во что он будет одет. О полученной информации он сообщил в дежурную часть ОП №17 МО МВД РФ «Лесозаводский», после чего они вместе с Свидетель №1 проследовали на вышеуказанную дорогу. В период с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около знака 453 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток ими был остановлен мужчина, передвигавшийся пешком, по внешнему виду он был похож на Чистякова С.А. Они представились мужчине и показали ему свои служебные удостоверения, а также попросили его самого представиться им. После чего мужчина назвал им свои личные данные, то есть представился как Чистяков С.А.. В остальном его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 54-55), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в ходе проведения осмотра места происшествия, который проводился в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 3 метров в восточном направлении от километрового знака 453 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток. Также на осмотр места происшествия был приглашён второй понятой. В ходе осмотра места происшествия участие принимали он, второй понятой, эксперт и Чистяков С.А.. Перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим была разъяснена цель проведения осмотра – обнаружение и изъятие предметов, запрещённых в гражданском обороте в РФ. После этого всем участвующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Также Чистякову С.А. были разъяснены права: не свидетельствовать против самого себя, близких родственников, пользоваться услугами адвоката. Чистяков С.А. был предупреждён о том, что в случае дачи им пояснений они могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, при последующем отказе от этих пояснений. После чего Чистяков С.А. согласился давать пояснения, а также пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается. В ходе осмотра места происшествия у Чистякова С.А. из левого нагрудного кармана одетой на нём кофты была изъята папироса внутри с веществом внешне похожим на слипшийся табак. При этом, Чистяков С.А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и в данной папиросе, с его слов, находится наркотическое средство «химка». Также Чистяков С.А. пояснил, что наркотическое средство «химка» он хранил для личного употребления, для собственных целей, без цели сбыта. В ходе осмотра вышеуказанная папироса внутри с веществом, внешне похожим на слипшийся табак, была изъята у Чистякова С.А., упакована в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой он и второй понятой расписались. Также в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия у Чистякова С.А. на ватный тампон, смоченный спиртом, были изъяты смывы с рук, упакованы в б/у почтовый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой он и второй понятой расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 56-57), согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в ходе проведения осмотра места происшествия в качестве понятого. Также для осмотра места происшествия был приглашён второй понятой. Осмотр проводился в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 3 метров в восточном направлении от километрового знака 453 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток. В ходе осмотра места происшествия участие принимали он, второй понятой, эксперт и Чистяков С.А.. Всем лицам, присутствующим при осмотре места происшествия разъяснили их права и обязанности. В остальной части его показания полностью тождественны показаниям свидетеля Свидетель №3

Также виновность подсудимого Чистякова С.А. в совершении инкриминируемого преступления кроме показаний свидетелей подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от километрового знака 453 км автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск – Владивосток в Кировском районе Приморского края, была изъята папироса с находящимся в ней веществом, внешне похожим на слипшийся табак, принадлежащим Чистякову С.А., а также были изъяты смывы с рук Чистякова С.А. на ватный тампон.

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63), в выводах которой указано о том, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Чистякова С.А., является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», который утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,72 грамма, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,13 грамма.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79), в ходе которого были осмотрены: папиросная гильза; вещество, внешне похожее на слипшийся табак, а также один ватный тампон с загрязнением серого цвета.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), которым к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств были приобщены: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,42 грамма, папиросная гильза, а также смывы с рук на ватном тампоне.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-86), в ходе которой подозреваемый Чистяков С.А. указал на участок местности в 820 метрах к востоку от <адрес> и пояснил, что именно на этом участке местности он в период с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого он оборвал его листья и верхушечные части и из них, находясь на участке местности, расположенном в 1060 метрах к востоку от <адрес>, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления путём курения, без цели сбыта.

С учётом вышеизложенного, оценивая приведённые доказательства по уголовному делу, согласующиеся между собой и дополняющие друг друга, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Чистякова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере кроме признательных показаний подсудимого Чистякова С.А. также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, которые были изложены выше.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными в виду того, что они подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия, при этом, указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК Российской Федерации и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе этих следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

Действия подсудимого Чистякова С.А. органом дознания верно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Чистякову С.А. суд учитывает то, что по месту жительства врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» он характеризуется удовлетворительно.

Согласно информации КГБУЗ «Лесозаводская центральная городская больница» следует, что Чистяков С.А. на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75) следует, что Чистяков С.А. страдает расстройством личности и поведения вследствие употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) (шифр по №). В период времени, который относится к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в данное время Чистяков С.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Чистяков С.А. не нуждается, но он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чистякову С.А., суд учитывает в силу ст. 61 ч. 1 п. «Г» УК РФ наличие у него малолетнего ребёнка, согласно ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также учитывает то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, имеющееся у него заболевание, а также то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистякову С.А., суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого подсудимым Чистяковым С.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности самого подсудимого Чистякова С.А., суд не находит оснований для постановления приговора в отношении Чистякова С.А. без назначения наказания или освобождения его от наказания.

Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере наказания Чистякова С.А., суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также принимает во внимание, что наказание ему следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности самого подсудимого Чистякова С.А., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Чистякову С.А. наказания в виде штрафа.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75) следует, что подсудимый Чистяков С.А. страдает расстройством личности и поведения вследствие употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды), при этом, он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

В связи с чем, на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Чистякова С.А. обязанность пройти профилактическое наблюдение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о распределении процессуальных издержек по вознаграждению адвоката, суд считает необходимым отнести их за счёт средств федерального бюджета, так как подсудимый Чистяков С.А. изъявлял желание рассмотреть его уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, однако, уголовное дело в отношении него не было рассмотрено в таком порядке по независящим от него обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧИСТЯКОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ЧИСТЯКОВУ С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ЧИСТЯКОВА С.А. обязанность пройти профилактическое наблюдение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Контроль за исполнением Чистяковым С.А. обязанности пройти профилактическое наблюдение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,42 грамма, папиросную гильзу, ватный тампон со смывами с рук Чистякова С.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский», – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату – отнести за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования систем видеоконференц-связи, указав на это в своей жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые иными лицами по уголовному делу.

Председательствующий:                                                                Д.Г. Комов