Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2024 (2-9842/2023;) ~ М-8496/2023 от 27.11.2023

КОПИЯ

по делу №2-1076/2024 (2-9842/2023)

УИД: 63RS0045-01-2023-010515-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          14 марта 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         №2-1076/2024 (2-9842/2023) по исковому заявлению ЖК «Удача» к Степанюк Ирине Владимировне, Степанюк Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

ЖК «Удача» обратился в суд с иском к Степанюк Ирине Владимировне, Степанюк Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62741,84 руб., государственной пошлины в размере 2 082 руб.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «ЖСК-275»- Тиминская Н.М., действующая на основании доверенности, пояснила, что с учетом перерасчета задолженности в связи с ходатайством ответчиков о применении срока исковой за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно сумма задолженности составляет в размере 14 012,46 руб., пени в размере 2 967,18 руб., а всего 16 979,64 руб. Поскольку сумма в размере 16 979,64 руб. ответчиками погашена, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в этой части, приобщив письменное заявление к материалам дела. Последствия отказа от иска известны.

В судебном заседании ответчик Степанюк А.Г. и представитель ответчика Степанюк И.В. – Погосян Р.А., действующий на основании доверенности, иск и доводы иска не признали, пояснив, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 14 012,46 руб., пени в размере 2967,18 руб., а всего 16 979,64 руб. погашены, за период ДД.ММ.ГГГГ просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности суд, руководствуясь, вышеприведенными нормами права пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности взносов на капитальный ремонт, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, что является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по ее оплате.

         Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 012,46 руб., пени в размере 2967,18 руб., а всего 16 2979,64 руб. ответчиками погашена, что подтверждается документально и представителем истца не оспаривалось.

          Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принятие отказа от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ЖК «Удача» от иска к Степанюк Ирине Владимировне, Степанюк Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2020 г. по июнь 2022 г. в размере в размере 14 012,46 руб., пени в размере 2967,18 руб., а всего 16 979,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1076/2024 (2-9842/2023) по исковому заявлению ЖК «Удача» к Степанюк Ирине Владимировне, Степанюк Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий -     подпись                                Н.С. Османова

Копия верна. Судья-

                        Секретарь-

Подлинник документа находиться в материалах гражданского дела Промышленного районного суда <адрес>:

(2-9842/2023) УИД: 63RS0-14.

2-1076/2024 (2-9842/2023;) ~ М-8496/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ЖК "Удача"
Ответчики
Степанюк Ирина Влакдимировна
Степанюк Алексей Геннадьевич
Другие
ООО "ФКП"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2024Предварительное судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее