Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4298/2023 от 18.09.2023

№2-4298/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                  г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сайфулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический центр «МКС» к Федоренко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Юридический центр «МКС» обратился в суд с иском к Федоренко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и гр. Федоренко Оксаной Владимировной заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 230 691 руб. 90 копеек, с процентной ставкой 12.78% годовых. <дата> ООО «Сетелем Банк» заключило с ООО «Юридический центр «МКС» договор уступки прав требования (цессии) <номер>, согласно которому передало последнему в полном объеме права требования к Федоренко Оксане Владимировне задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 469 669 руб. 27 коп., которая состоит из: 223 078 руб. 40 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 21781 руб. 00 коп. - задолженность по просроченным процентам; 224 809 руб. 87 коп. - задолженность по неустойкам (штрафам). 09.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ по делу № 2-2393/2015 о взыскании с Федоренко О.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» кредитной задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <номер> от <дата>, в сумме 243 655 руб. 09 коп., а также суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 2 818 руб. 28 коп. Однако, 06.08.2021 г. по возражению Федоренко О.В., судебный приказ от 09.10.2015 г. по гражданскому делу № 2-2393/2015 отменен. Просит суд взыскать с Федоренко Оксаны Владимировны в пользу ООО «Юридический цент| «МКС» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 469 669 руб. 27 копеек, которая состоит из: 223 078 руб. 40 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 21781 руб. 00 коп. - задолженность по просроченным процентам; 224 809 руб. 87 коп. - задолженность по неустойкам (штрафам), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7897 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Федоренко О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений главы 45 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846); в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851); плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 статьи 851 ГК Российской Федерации, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 1 статьи 851).

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Федоренко Оксаной Владимировной заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 230 691 руб. 90 копеек, с процентной ставкой 12.78% годовых. <дата> ООО «Сетелем Банк» заключило с ООО «Юридический центр «МКС» договор уступки прав требования (цессии) <номер>, согласно которому передало последнему в полном объеме права требования к Федоренко Оксане Владимировне по задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

П. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Сумма просроченной задолженности по ссуде составляет 469 669 руб. 27 коп., которая состоит из: 223 078 руб. 40 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 21781 руб. 00 коп. - задолженность по просроченным процентам; 224 809 руб. 87 коп. - задолженность по неустойкам (штрафам).

Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем принимается за основу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Юридический центр «МКС» к Федоренко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7897 рублей 00 копеек, что следует из платежного поручения № 346 от 11 мая 2022 года.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7897 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» (░░░░ 1163443069415) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 469 669 ░░░. 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 223 078 ░░░. 40 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 21 781 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 224 809 ░░░. 87 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7897 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4298/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Юридический центр "МКС"
Ответчики
Федоренко Оксана Владимировна
Другие
УФНС России по АО
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Аверьянова Зухра Далхатовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее