Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2020 (2-3807/2019;) ~ М-3476/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-129/2020                             копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием прокурора Искендерова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веренкиотовой ФИО6 к Веренкиотову ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Веренкиотова Г.Н. обратилась в суд с иском к Веренкиотову И.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по приведенному адресу.

Истец Веренкиотова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Веренкиотов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Выслушав прокурора, считающего возможным оставление искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд пришел к следующему.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Веренкиотова Г.Н. и ответчик Веренкиотов И.В. дважды не явились в судебное заседание, а именно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут; о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца и ответчика в судебное заседание, не представлены.

На основании положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец Веренкиотова Г.Н. и ответчик Веренкиотов И.В. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Также истец не направил письменное заявление о рассмотрении дела по существу без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Веренкиотовой ФИО8 к Веренкиотову ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья (подпись)

    Копия верна:

    Судья                                 М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-129/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-004690-86