Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-175/2023 от 25.05.2023

    дело

                        УИД 16RS0-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего плотником в ООО «Жилэнерго», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

    Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, где в результате возникших неприязненных отношений на почве ревности к Потерпевший №1, действуя умышленно и преследуя цель причинения ей телесных повреждений и физической боли, схватил Потерпевший №1 за волосы и ударил ее три раза головой об стену, причинив ей физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, — совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела направила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимым принесены извинения, чем заглажен причиненный вред, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, принес извинения, согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил вред в размере определенном потерпевшей, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ                                                                         Фархаева Р.А.

1-175/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Гибадуллина Л.Р.
Спиридонова Э.К.
Другие
Титов Виталий Павлович
Мусин А.М.
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2023Передача материалов дела судье
07.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее