Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3568/2023 ~ М-2197/2023 от 18.05.2023

Дело № № 2-3568/2023

УИД 48RS0001-01-2023-002667-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                                      г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Артема Александровича к администрации г. Липецка о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Фетисов А.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена в собственность его бабушкой – ФИО5, которая являлась членом <данные изъяты> На основании ордера, выданного решением Советского райисполкома г. Липецка №286/1 от 22.06.1976 в указанную квартиру были вселены все члены семьи – ФИО5, ФИО6 и Фетисов А.С. при жизни бабушки право собственности не было надлежащим образом оформлено.

После смерти бабушки ФИО5 фактически наследство приняли ее муж ФИО6 и сын Фетисов А.С.

После смерти ФИО6 фактически наследство принял ФИО2, который проживал с ним в одной квартире.

ФИО2 и Фетисова З.В. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака истец не проживал с отцом, однако продолжал общение с ним.

С 2019 истец проживает в <данные изъяты>, проходит обучение в <данные изъяты>. В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой с 2019 по настоящее время истец не приезжал в РФ. С отцом общался по телефону. С августа 2022 отец перестал отвечать на телефонные звонки. В январе 2023 истцу стало известно о смерти отца, выехать в РФ не представилось возможным, в связи с чем истец оформил доверенность на имя матери.

04.03.2023 Фетисова З.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия было отказано ввиду пропуск срока для принятия наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя доводы о том, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, на незначительный период времени (около двух недель), истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, других наследников после смерти отца не имеется, истец обратился в суд и просит восстановить срок принятия наследства после смерти отца ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фетисова З.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленной в материалы дела Архивной выписки №260-07-04/4-17 от 08.06.2023 из Решения Исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Липецка №286/1 от 22.06.1976 «Об утверждении решения правления ЖСК-3 по переоформлению и предоставлению квартир» следует, что в порядке очередности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и членам ее семьи – мужу – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ предоставлена двухкомнатная квартира, площадью 30,9 кв.м. по <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела справке, ссуда в отношении квартиры выплачена в полном объеме в период с 1966 по 1972гг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15) А.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 09.03.2023.

Право собственности на квартиру при жизни ФИО5 надлежащим образом оформлено не было.

Исходя из представленной в материалы дела копии наследственного дела №467/2002 к наследственному имуществу умершей ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются сын – ФИО2 и муж – ФИО6, выданы свидетельства о праве на наследство в отношении денежных вкладов, право собственности в отношении квартиры надлежащим образом оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 09.03.2023.

Исходя из представленной в материалы дела копии наследственного дела №144/2017 к имуществу умершего, единственным наследником, принявшим наследство, после его смерти, являлся Фетисов А.С., обратившийся к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство.

Согласно представленной в материалы дела справке МУП «РВЦЛ» от 05.12.2017, он также являлся единственным лицом, зарегистрированным по месту жительства с ФИО6 на момент его смерти.

Фетисову А.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 в отношении денежных средств.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Липецка Чичевой Е.В. от 06.12.2017 было отказано в выдаче Фетисову А.С. свидетельства о праве на наследство в отношении доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего право собственности ФИО6 на квартиру.

При жизни ФИО6 права собственности в отношении спорной квартиры надлежащим образом не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 28.02.2023.

Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истец, его сын – Фетисов А.А., что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела № к наследственному имуществу умершего.

По результатам рассмотрения заявлениям о принятии наследства нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском предусмотренного законом срока для принятия наследства.

Срок для приятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства истец обратился 04 марта 2023 путем подачи заявления, подписанного по доверенности его матерью, т.е. пропустив срок на 2 недели.

Истец указывает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. С 2019 года по настоящее время он проживает в Китае, где проходит обучение в Ляонинском университете науки и технологии в школе материалов и металлургии. В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой (новая коронавирусная инфекция) с 2019 года по настоящее время в Россию не приезжал, о смерти отца узнал в январе 2022. Приехать в РФ не мог, в связи с чем оформил нотариальную доверенность на имя своей матери Фетисовой З.В., которая 4.03.2023 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, ставящих их под сомнение либо свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, суду не представлено, иных лиц, претендующих на наследство, либо имеющих обязательную долю в наследственной массе, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Фетисова Артема Александровича к Администрации г. Липецка о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить Фетисову Артему Александровичу срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фетисовым Артемом Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 1 августа 2023