Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1620/2020 от 22.09.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-004771-49

№ 5-1620/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                        22 сентября 2020 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маслова Дмитрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Д.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные требование сотрудников полиции отказался предъявить удостоверяющие личность документы, а также проследовать в отдел полиции, вел себя агрессивно, попытался скрыться.

Опрошенный в судебном заседании Маслов Д.Ю. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав Маслова Д.Ю., проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина Маслова Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года, рапортами сотрудника полиции, объяснением самого обвиняемого в судебном заседании.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у Маслова Д.Ю. обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающего в виде раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного преследования.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

                              ░.░. ░░░░░░░