Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2022 (2-6548/2021;) ~ М-6964/2021 от 09.11.2021

№

УИД 22RS0068-01-2021-009744-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Жильниковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосолова Николая Вилорьевича к Андреевой Ирине Владимировне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150, р.з. №, находившегося под управлением и принадлежащего ФИО3, и автомобиля Skoda Fabia, р.з. №, находившегося под управлением и принадлежащего истцу.

Виновником ДТП является ответчик. На момент ДТП ФИО3 не имела полиса ОСАГО.

В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, а истцу – материальный ущерб.

Для определения ущерба истец обратился в ООО «Алтайское Бюро Оценки». Согласно экспертному заключению, стоимость комплекса услуг по ремонту автомобиля составляет 60 800 руб. Стоимость проведения независимой экспертизы составляет 3 000 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 60 800 руб., госпошлину – 2 024 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба – 3 000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиком ФИО3 подано заявление о признании иска в письменном виде.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, на котором настаивал истец.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителя и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на услуги эксперта в размере 3 000 руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика, поскольку несение данных расходов являлось необходимым для обращения в суд и подтверждено документально (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 14).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 024 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 60800 руб., а также судебные расходы в размере 5024 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2022 года.