Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1659/2024                                         К О П И Я

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года                                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                        Авериной О.А.

При секретаре                                Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юрихиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Юрихиной О.А., по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 30.11.2020 года № № за период с 16.07.2021 г. по 13.11.2023 г. в размере 57 482 руб.98 коп., из которой 54 092 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 679 руб. 89 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 663 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 117 руб. 71 коп. – неустойка на просроченные проценты и 05 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 924 руб. 49 коп., а всего взыскать 59 407 руб. 47 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование иска указано, что 30.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Юрихиной О.А. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 922 279 руб. 34 коп. под 14.90 %/20.00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2021 г., на 13.11.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 371 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2022 г., на 13.11.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 565 370 руб. 04 коп. По состоянию на 13.11.2023 г. задолженность составляет 55 559 руб. 27 коп., из которой 54 092 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 679 руб. 89 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 663 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 117 руб. 71 коп. – неустойка на просроченные проценты и 05 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности, которое ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д. 5, 41).

Ответчик Юрихина О.А. в судебное заседание также не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 47 – адресная справка), которая возвращена за истечением срока хранения (л.д. 60 – отчет об отслеживании отправления), что суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Судом установлено, что 30.11.2021 года, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 34-35) и согласия на дополнительные услуги (л.д. 32-33) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Юрихиной О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 487 410 руб. 00 коп. с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 14,9 % годовых, за проведение наличных операций 20 % годовых, сроком до востребования, а Юрихина О.А. обязалась производить погашение задолженности в размере минимального платежа – 13 324 руб. ежемесячными платежами в установленную дату платежа (л.д. 24-27).

Кроме того, 30.11.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Юрихиной О.А. был заключен кредитный договор № по тарифному плану «КРЕДИТНАЯ КАРТА РАССРОЧКА НА ВСЁ», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 55 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 28,00 % годовых, сроком до востребования, а Юрихина О.А. обязалась производить погашение задолженности в размере минимального обязательного платежа в платежный период – 25 дней (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 1 указанных договоров лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначального установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/ увеличение лимита кредитования.

В соответствии с п. 20 кредитного договора № (л.д. 25 – оборот) заемщик дает банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита в размере 188 113 руб. 38 коп. с закрытием лимита кредитования в счет полного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от 18.12.2019 года.

Как следует из условий договоров, заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 11-12), осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Согласно выписки по счету (л.д. 21-23) банк свои обязательства выполнил в полном объеме, 30.11.2021 года выдал Юрихиной О.А. кредит по договору № в размере 188 113 руб. 38 коп., который перечислил по заявлению в счет погашения другого кредитного договора, также 30.11.2021 года выдан кредит в размере 56 450 руб. и 02.12.2021 года выдан кредит в размере 240 000 руб.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. (л.д. 8-10)

Как следует из выписки по счету (л.д. 21-23), Юрихина О.А. свои обязанности по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, последний раз внесла платеж 21.11.2022 года в размере 13 500 руб.

20.03.2023 года мировым судьей 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с Юрихиной О.А. задолженности по кредитному договору от 30.11.2020 г. в сумме 132 370 руб. 99 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 923 руб. 71 коп. 19.05.2023 г. определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 37)

Исходя из представленного расчета задолженности (л.д. 38-40), задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.11.2023 г. составляет 55 559 руб. 27 коп., из которой 54 092 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 679 руб. 89 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 663 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 117 руб. 71 коп. – неустойка на просроченные проценты и 05 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, соответствующим требованиям закона и Общих условий предоставления кредита, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном размере.

Сумма задолженности в размере 57 482 руб. 98 коп., которая заявлена в исковом заявлению к взысканию, истцом не обоснована, в расчете задолженности не содержится, в связи с чем оснований для взыскания задолженности в указанном размере судом не установлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен размер кредитной задолженности, не представлено доказательств исполнения кредитного договора надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 866 руб. 77 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Юрихиной Ольги Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2020 года по состоянию на 13 ноября 2023 года в размере 55 559 рублей 27 копеек, из которой 54 092 рубля 54 копейки – просроченная ссудная задолженность, 679 рублей 89 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 663 рубля 31 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 117 рублей 71 копейка – неустойка на просроченные проценты и 05 рублей 82 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 866 рублей 77 копеек, а всего взыскать 57 426 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 04 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: (подпись)             Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2024 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1659/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____» ______________ 2024 г.

Судья:                 Аверина О.А.

Секретарь:                                    Галкина Е.В.