Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-171/2023 от 31.01.2023

Дело № 1- 171/2023                                                     52RS0005-01-2023-000897-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижний Новгород                                                                   07 марта 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ползунова А.О., с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород Паршина Д.И. и Сергеевой Е.С.,

подсудимого Козлова В.М., его защитника–адвоката Араповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Маленовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова В. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, трудоустроенного поваром ИП «ФИО», не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Козлов В.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11.00 часов, Козлов В.М., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посредством сотового телефона через интернет-приложение «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил ему номер банковской карты, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2202 рубля в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, в тот же день Козлов В.М., используя свой сотовый телефон, через программу «Тинькофф - онлайн», перевел неустановленному лицу 2202 рубля, и получил от него сообщение, в котором указаны координаты нахождения тайника с наркотическим средством у <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Козлов В.М. приехал к <адрес>, где на земле в снегу в 300 метрах от указанного дома обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, фрагмент полимерной трубки, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, общей массой 1,045 грамма.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, Козлов В.М., спрятал во внутренний карман куртки, после чего в 11 часов 05 минут у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство у него было изъято.

Козлов В.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал показания из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> используя сотовый телефон, в сети Интернет приобрел наркотическое средство, за которое заплатил денежные средства в сумме 2202 рубля. Ему пришло сообщение, в котором были указанны координаты нахождения тайника с наркотическим средством у <адрес>. В тот же день, он в указанном тайнике нашел и забрал наркотическое средство. После чего, его задержали сотрудники полиции и изъяли у него приобретенное наркотическое средство.

Согласно протокола проверки показаний на месте, Козлов В.М. указал, что наркотическое средство он приобрел на участке местности, расположенном на расстоянии недалеко от дома <адрес> (л.д. 87-92).

Помимо признательных показаний данных Козловым В.М. его виновность в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний сотрудников полиции ФИО, ФИО и ФИО усматривается, что в ходе операции «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, у <адрес> они заметили Козлова В.М., который оглядывался по сторонам, чем привлек их внимание и вызвал подозрение. После чего, Козлов В.М. наклонился, откопал что-то в снегу, сунул этот предмет во внутренний карман своей куртки и быстрым шагом пошел в сторону <адрес> подошли к Козлову В.М. представились. На их вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, последний ответил положительно, тогда они задержали Козлова В.М. и доставили в помещение ОП № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Козлова В.М. во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят фрагмент полимерной трубки желтого цвета с полосами зеленого цвета, запаянный с двух концов с наркотическим средством (л.д. 41-42, 44-45, 47-48).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Козлова В.М. и засвидетельствовал изъятие у него наркотического средства (л.д. 50).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО усматривается, что Козлов В.М. является потребителем наркотических средства.

Согласно рапорту ФИО, Козлов В.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 11:05 часов у <адрес> <адрес> (л.д.14).

Согласно протоколу личного досмотра Козлова В.М., протоколу выемки, протоколам осмотра предметов, у Козлова В.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 12:10 часов из внутреннего кармана куртки был изъят фрагмент полимерной трубки желтого цвета с полосами зеленого цвета, запаянный с двух концов, из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «Самсунг», с сим – картой, из внутреннего левого кармана были изъяты две банковские карты, оформленные на него, а именно карта «Сбербанк» № и карта «Tинькофф» № (л.д. 15, 56, 66, 70).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №Э вещество, изъятое у Козлова В.М. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 1,035 грамма. Согласно представленной справки о результатах исследования №И первоначальная масса вещества (смеси), составила 1,045 грамма ( л.д. 62-63).

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе, показания подсудимого, руководствуясь при этом положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ, а также принципом свободы оценки доказательств, закрепленном в ст.17 УПК РФ, суд приходит к убеждению о виновности Козлова В.М. в совершении незаконного приобретения наркотических средств.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности у суда не имеется, нет оснований не доверять показаниям свидетелей, подсудимого, поскольку их показания последовательны, логичны, существенных противоречий в показаниях не установлено, показания дополняют друг друга.

Доказательства, приведенные в описательной части приговора, получены без нарушения закона, с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные являются наркотическими средствами и входят в список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»», изъятое у Козлова В.М. вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,045 грамма является значительным размером.

Деяние Козлова В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Поскольку объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком, а судом установлено, что при приобретении наркотического средства, Козлов В.М. находился в поле зрения сотрудников полиции и после его приобретения был ими задержан, то квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотических средств наркотических средств» подлежит исключению.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Козлов В.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № Козлов В.М., обнаруживает клинические признаки смешанного расстройства личности (МКБ-10 F 61.0). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Козлов В.М. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки расстройства личности эмоционально – неустойчивого (пограничного) типа. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Козлов В.М. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно – следственном процессе. Козлов В.М. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Козлов В.М. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. Козлов В.М. не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости (л.д.108-110).

Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с другими данными о личности Козлова В.М., учитывая его поведение в судебных заседаниях, суд признает Козлова В.М. вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова В.М. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе указание места и способа приобретения наркотических средств;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие заболеваний у Козлова В.М. и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову В.М., судом не установлено.

При назначении Козлову В.М. наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и близких лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений и приходит к выводу, что наказание Козлову В.М. необходимо назначить в виде штрафа.

        Иных обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, а равно для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

        Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек за участие защитника по назначению следователя и суда, суд учитывает материальное положение Козлова В.М., его состояние здоровья, признание вины и заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и считает возможным освободить Козлова В.М. от уплаты процессуальных издержек.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    По вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения Козлову В.М., в виде обязательство о явке - отменить.

         По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт с содержащимися в нем: фрагментом полимерной трубки желтого цвета с полосами зеленого цвета, запаянный с двух концов и вскрытый с одной стороны, пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МВД России по г. Нижнему Новгороду (л.д. 68) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 114).

- сотовый телефон «SAMSUNG A 51» IMEI: № в корпусе фиолетового цвета в чехле из прозрачного силикона, с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», банковскую карту «Сбербанк VIZA» № и банковскую карту «TINKOFF Black» № хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Нижнему Новгороду – возвратить Козлову В.М. (л.д. 75).

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 012202102, казначейский счет 40102810745370000024, р/с 03100643000000013200, ОКТМО 22701000, КБК 18811603116010000140, УИН: 18875222040550005533, банк получателя: Волго-Вятский Банк ГУ Банка России г. Нижний Новгород.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

    Председательствующий                                                                     А.О. Ползунов

    Копия верна. Судья                                                                             А.О. Ползунов