Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6654/2023 от 05.12.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-002704-40

Дело №2-6654/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Арзянцеву Д. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Арзянцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.01.2017 между АО «Тинькофф Банком» и Арзянцевым Д.А. в офертно-акцептном порядке на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты в соответствии с тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (Условиями комплексного банковского обслуживания) был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 160 000 руб.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты.

В соответствии с настоящим договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом задолженности, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные договором комиссии и платы, а также принял обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте комиссиях, платах, штрафах, процентах, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Однако, заемщик, воспользовавшись кредитными ресурсами Банка, надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Ввиду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, 01.02.2021 Банк расторг с Арзянцевым Д.А. договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось. Заключительный счёт подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчиком погашен не был.

По состоянию на 18.04.2023 за Арзянцевым Д.А. числится задолженность в размере 120 867 руб. 85 коп. из которых: сумма основного долга – 116 704 руб. 17 коп., сумма штрафных процентов – 4 163 руб. 68 коп.

Поскольку в добровольном порядке мер к погашению задолженности со стороны ответчика не принимается, истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика Арзянцева Д.А. задолженность в размере 120 867 руб. 85 коп. из которых: сумма основного долга – 116 704 руб. 17 коп., сумма штрафных процентов – 4 163 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб. 36 коп.

Заочным решением Центрального районного суда г.Волгограда от 15.05.2023 года исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Арзянцеву Д. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты были удовлетворены.

Определением Центрального районного суда г.Волгограда от 05.12.2023 года заочное решение Центрального районного суда г.Волгограда от 15.05.2023 года отменено производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Арзянцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.01.2017 между АО «Тинькофф Банком» и Арзянцевым Д.А. в офертно-акцептном порядке на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты в соответствии с тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (Условиями комплексного банковского обслуживания) был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 160 000 руб.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления- анкеты.

Пунктом 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания карт установлено, что сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по кредитной карте.

На основании заключенного договора банком был предоставлен кредит Арзянцеву Д.А. в безналичной форме путём выпуска банковской кредитной карты, что подтверждается расчётом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по номеру договора.

Изложенное подтверждает, что АО «Тинькофф Банк» принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объёме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленным истцом сведениям, Арзянцев Д.А. воспользовался кредитными ресурсами Банка, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, что повлекло образование кредитной задолженности в размере в размере 120 867 руб. 85 коп. из которых: сумма основного долга – 116 704 руб. 17 коп., сумма штрафных процентов – 4 163 руб. 68 коп.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Арзянцевым Д.А. были нарушены условия кредитного договора. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Заключительный счет – это документ, формируемый банком и направляемый клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность по договору, включая кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности.

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребованности кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Пунктом 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания карт предусмотрено право банка при формировании Заключительного счета производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с условиями расторг настоящий договор 01.02.2021 путём выставления в адрес Арзянцева Д.А. заключительного счета, в котором ему предлагалось в досудебном порядке в течение 30 дней после даты его формирования произвести выплату кредита, начисленных процентов в размере 120 867 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга – 116 704 руб. 17 коп., сумма штрафных процентов – 4 163 руб. 68 коп.

Изложенные требования кредитора ответчиком исполнены не были, что не опровергнуто надлежащими средствами доказывания Арзянцевым Д.А.

Доказательств того, что ответчиком Арзянцевым Д.А. задолженность по кредитной карте №..., погашена в полном объеме, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 617 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Арзянцеву Д. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Арзянцева Д. А. (...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты №... за период 25.08.2020 по 01.02.2021 в размере 120 867 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга – 116 704 руб. 17 коп., сумма штрафных процентов – 4 163 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2023 года.

Судья Е.А. Мягкова