Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-433/2023 от 10.05.2023

Дело №

Материал № 13-433/2023

14RS0019-01-2016-000645-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 22 мая 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» » о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию и выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая на то, что по делу № 2-515/2016 выдан исполнительный лист о взыскании с Чуликовой С.В. в пользу «АТБ» (ПАО). 25.08.2021 по гражданскому делу в рамках процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с «АТБ» (ПАО) на ООО «АйДи Коллект». Однако 04.04.2023 в результате произведенной проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в Федеральную службы судебных приставов, сотрудниками ООО «АйДи Коллект» выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов, составлен соответствующий акт. Сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению, а также сведений об исполнении исполнительного документа, должником у заявителя не имеется. Таким образом, произошла утрата исполнительного документа, осуществить восстановление указанного исполнительного документам не предоставляется возможным. Кроме того, заявитель также указывает, что в установленный законом срок исполнительный документ не предъявлен заявителем к исполнению, поскольку задолженность, взысканная исполнительным документом, был уступлен Обществу лишь 21.06.2021. С учетом изложенного, указанное обстоятельство, по мнению заявителя, является уважительной причиной для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению. На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-515/2016 в отношении должника Чуликовой С.В. и восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «АйДи Коллект» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Должник Чуликова С.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Титаренко К.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель просит провести судебное заседание без его участия. При рассмотрении вопроса полается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2016 частично удовлетворено исковое заявление «АТБ» (ПАО) к Черепановой (Чуликовой) С.В. и Титаренко К.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0088/0294361 от 10.12.2012 в сумме 451 427,53 руб., процентов за пользование кредитом в размере 28 541,83 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме 7 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 069,70 руб.

13.04.2016 взыскателю «АТБ» (ПАО) вручены исполнительные листы серии ФС № 007614758, ФС № 007614757, ФС № 007614759, ФС № 007614756.

11.09.2019 судебным приставом – исполнителем УФССП РФ по Республики Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе возбуждено исполнительное производство № 88306/19/14021-ИП на основании исполнительного листа ФС № 007614756 от 05.04.2016 о взыскании с Чуликовой С.В. в пользу АО «АТБ» задолженности по кредитному договору в размере 394 776,79 руб. Кроме того, возбуждено исполнительное производство № 88307/19/14021-ИП на основании исполнительного листа ФС № 007614759 от 13.04.2016 о взыскании с Чуликовой С.В. в пользу АО «АТБ» государственной пошлины в размере 7 769,7 руб.

21.06.2021 между «АТБ» (ПАО) (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № АДК-1/2021, по условиям которого цедент передал цессионарию права (требования) к должнику Чуликовой С.В.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.2021 произведена замена взыскателя на ООО «АйДи Коллект».

Представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав на то, что исполнительный лист был утерян при пересылке документов. При этом сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению, а также сведений об исполнении исполнительного документа должником у заявителя не имеется.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу части 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить не только факт утраты, но и выяснить причины утраты исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть удовлетворено только в том случае, если будет с достоверностью установлено, что такой исполнительный лист действительно утрачен.

Однако заявителем не представлены какие-либо доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что исполнительные листы ФС № 007614756 и ФС № 007614759 в настоящее время действительно утрачены и не могут быть предъявлены к взысканию.

Так, материалами дела подтверждается, что исполнительные листы по настоящему гражданскому делу 13.04.2016 были вручены истцу «АТБ» (ПАО), о чем имеется соответствующая отметка в деле.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела УФССП РФ по Республики Саха (Якутия) Литвишко Е.А. следует, что исполнительное производство было окончено 09.11.2021 на основании пункта 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», и оригинал исполнительного документа был направлен в адрес конкурсного управляющего Шуховцева Д.М. по адресу: <адрес>

В то же время, заявителем не предоставлено каких-либо доказательств, с очевидностью подтверждающих, что исполнительные листы действительно были утрачены. Тот факт, что исполнительные листы отсутствуют в распоряжении ООО «АйДи Коллект», сам по себе, не свидетельствует о том, что такие исполнительные документы были утрачены. Из акта об утрате исполнительного производства от 04.04.2023 следует, что исполнительный документ утерян при пересылке, однако, никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, заявителем не предоставлено, в частности не указано время и обстоятельства утраты исполнительного документа.

При этом, суд обращает внимание, что 30.09.2021 ООО «АйДи Коллект» уже обращалось в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу. В подтверждение факта утраты исполнительного листа заявителем был предоставлен акт об утрате исполнительного документа от 10.08.2021, из содержания которого следует, что исполнительный лист был ошибочно утилизирован сотрудниками ООО «АйДи Коллект». В то же время, как было указано ранее, до 09.11.2021 исполнительный документ находился на исполнении в подразделении службы судебных приставов, то есть не мог быть утилизирован сотрудниками заявителя.

Приведенные обстоятельства, в отсутствие каких-либо достоверных доказательства, подтверждающих позицию ООО «АйДи Коллект», ставят под сомнение доводы заявителя об утрате исполнительных документов, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления в данной части.

Заявление ООО «АйДи Коллект» в части просьбы о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению также не может быть удовлетворено, так как с учетом того, что исполнительное производство было окончено 09.11.2021 на основании пункта 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», указанный срок истекает только 09.11.2024 и на сегодняшний день взыскателем не пропущен.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                        В.Г. Ткачев