Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2022 от 29.11.2022

        Дело №                                                                                          КОПИЯ

        УИД 59RS0035-01-2022-003912-67

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Соликамск                                                                          14 декабря 2022 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием:

государственного обвинителя Санникова С.Н.,

подсудимой Пищальниковой Л.Н.,

защитника Фролова В.А.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Пищильниковой Л.Н., <дата> года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <данные изъяты> несудимой,

    под стражей по данному делу не содержащейся,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <...> от 14 июля 2022 года, вступившего в законную силу 26 июля 2022 года, Пищальникова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

2 августа 2022 года в 15.59 часов Пищальникова Л.Н., находилась на рабочем месте, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, и осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца-кассира. Пищальникова Л.Н., зная, что она ранее была подвергнута административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая, что согласно п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается, а в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателемсовершеннолетия, продавец вправе потребовать у покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, а также осознавая противоправность и неоднократность своих действий, Пищальников Л.Н. умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вновь осуществила розничную продажу несовершеннолетней Е., <дата> года рождения, алкогольной продукции – бутылки разливного пива «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, содержащей согласно заключения эксперта, этиловый спирт в количестве 4,6 % об., по цене 134 рубля, включая стоимость тары.

В судебном заседании подсудимая Пищальникова Л.Н. пояснила, что у нее не возникало сомнений в возрасте покупателя. Она раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказалась.

По ходатайству защитника были оглашены ее показания.

В ходе предварительного расследования показала, что 2 августа 2022 года работала продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» ИП Р., на смене находилась одна. Ближе к вечеру в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили ей, что в магазине была осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетней. Девушку-покупателя, которая выглядела старше своих, лет она не помнит, но сомнений в ее возрасте у нее бы не возникло. Вину признала, раскаялась в содеянном.

Вина подсудимой подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

    показаниями Е., показавшей, что 2 августа 2022 года ей было <данные изъяты> лет. В этот день, около 16.00 часов, она вместе с членом группы общественного контроля по установлению мест продажи алкогольной продукции несовершеннолетним И. провели закупку в магазине «<данные изъяты>». В магазин она зашла одна, И. ждал ее на улице. В магазине она купила 1 литр разливного пива «<данные изъяты>», оплатила товар банковской картой. Каких-либо вопросов по поводу ее возраста продавец ей не задавала. О произошедшем она сообщила И., который вызвал сотрудников полиции (л.д.83-84);

    копией паспорта, Е., <дата> (л.д.13);

    протоколом выемки, несовершеннолетняя Е. выдает приобретенную бутылку с пивом (л.д. 10-11);

    копией чека, произведена оплата на сумму 134 рублей (л.д. 20);

    показаниями свидетеля И., показавшего, что состоит в группе общественного контроля, созданного в соответствии с Законом Пермского края от 21.12.2011 года № 888-ПК «Об общественном (гражданском) контроле в Пермском крае», является старшим группы. Цель деятельности группы – выявление нарушений и установление мест продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам. 2 августа 2022 года, днем, он и член группы - несовершеннолетняя Е., <данные изъяты> года рождения, проводили проверку в магазине «<данные изъяты>», так как на данный магазин поступали неоднократные сообщения о нарушениях, связанных с продажей алкогольной продукции несовершеннолетним. В магазин Е. заходила одна, где приобрела бутылку пива, оплатив своей картой, он ее ждал на улице. Он вызвал сотрудников полиции (л.д. 41-42);

показаниями свидетеля Ц., инспектора ОДН, пояснившей, что в полицию поступило сообщение о том, что несовершеннолетней продали алкогольную продукцию – пиво в магазине «<данные изъяты>». Она в составе оперативно-следственной группы выезжала в указанный магазин. Их встретил И., руководитель группы общественного контроля по выявлению указанных фактов и несовершеннолетняя Е.. Они вместе зашли в магазин, где Е. указала на Пищальникову, как на лицо продавшей ей пиво (л.д. 73-74);

показаниями свидетеля Р., показавшего, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей алкогольного пива. Магазин называется «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>. В качества продавца у него работала подсудимая, которую характеризует как добросовестного работника (л.д. 76-77);

копией договора аренды, ИП Р. арендует помещение, расположенное по адресу: <...> (л.д.68);

копией накладной о поступлении в магазин «<данные изъяты>» ИП Р. разливного пива «<данные изъяты>» (л.д. 65);

копией трудового договора от 25 мая 2022 года, заключенного между ИП Р. и подсудимой, последняя принята на работу продавцом-кассиром (л.д.66-67);

копией постановления мирового судьи судебного участка№ <данные изъяты> <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <...> от 14 июля 2022 года, подсудимая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 55-56);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположен по адресу: <...>, в магазине продается алкогольная продукция, имеется тара с разливным пивом. Изъят чек (л.д.16-17);

заключением эксперта, изъятая жидкость содержит этиловый спирт в количестве 4,6 об % (л.д. 55-56).

Представленные доказательства суд признает достоверными и достаточными для обоснования выводов по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Пищальниковой Л.Н. по ст. 151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Подсудимая, работая продавцом в магазине, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, продала несовершеннолетней Е. пиво, содержащее алкоголь 4,6 %, в нарушении подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается, не убедилась в ее возрасте, не проверила документы, то есть не убедилась в достижении покупателем совершеннолетия, при этом на момент продажи являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в силу ст. 4.6 КоАП РФ, следовательно, совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетней именно подсудимой подтверждается показаниями несовершеннолетней Е., свидетелями И., Ц., кассовым чеком магазина «Пивточка», показаниями подсудимой о том, что на 2 августа 2022 года она одна отпускала товар в магазине.

Стороной защиты не представлено доказательств несоответствия внешнего вида Е. ее истинному возрасту, ее несовершеннолетний возраст объективно подтверждается паспортом, ее фотоизображением (л.д.11), а также показаниями свидетеля И..

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

    Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, по месту жительства жалоб на неё участковому уполномоченному полиции не поступало, по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, и считает, что ей следует назначить реальное уголовное наказание с целью её исправления и восстановления социальной справедливости.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой правил ст.53.1, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к подсудимой при назначении ей наказания ст. 64 УК РФ, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, которое существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекалась, имеет большой трудовой стаж, её правопослушное поведение после совершения преступления, данные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимой, отсутствие иждивенцев, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Следует разрешить вопрос и по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Пищальникову Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Пищальниковой Л.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – бутылку с пивом - уничтожить; копию чека – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, с указанием платежа: уголовный штраф, назначенный судом Пищальниковой Л.Н., дело № 12201570005001089, код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03 121 01 0000 140, УИН 18855922010190010898.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           (подпись)                                            Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                              Э.Р.Гиниятуллина