Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-210/2024 ~ М-1-46/2024 от 16.01.2024

УИД № 57RS0014-01-2024-000086-33

Дело № 2-1-210/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к Самохиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось в суд с иском к Самохиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Самохиной Н.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора заемщику была выдана карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 30 ноября 2018 г., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик ознакомилась и обязалась исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заявлением на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка, которая определяется Тарифами банка и составляет 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков, в период с 10 июля 2023 г. по 10 января 2024 г. у нее образовалась задолженность в сумме 570056 рублей 51 копейка, из которых 529978 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 40077 рублей 71 копейка - просроченные проценты.

По данным основаниям просит взыскать с Самохиной Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту от 30 ноября 2018 г. № в сумме 570056 рублей 51 копейка, в том числе 529978 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 40077 рублей 71 копейка - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8901 рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Самохина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Самохиной Н.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold № с лимитом кредитования 530000 рублей под 23,9 % годовых и открытием счета для учета операций с использованием карты.

Подписав 30 ноября 2018 г. заявление на получение кредитной карты, заемщик подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется выполнять Условия выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, подписанном ответчиком, Условиях выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифах банка, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Предложение (оферта) Самохиной Н.М. на получение кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого заемщик получила кредитную карту лимитом 530000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.4., п. 5.1., п. 5.2., п. 5.3., п. 5.6., п. 10.1. Условий выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для отражения операций, производимых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты.

Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.

Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете.

Датой выдачи кредита является отражение дата отражения операций по счету карты.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Договор может быть расторгнут по инициативе клиента на основании заявления, при условии погашения в полном объеме общей задолженности по карте, а также выполнения иных условий, перечисленных в индивидуальных условиях.

В соответствии с представленным истцом расчетом заемщиком несвоевременно производилось погашение кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в сумме 570056 рублей 51 копейка, в том числе 529978 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 40077 рублей 71 копейка - просроченные проценты.

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка, данный расчет стороной ответчика не оспаривается, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

4 декабря 2023 г. в адрес Самохиной Н.М. направлялась претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которая оставлена заемщиком без удовлетворения.

Вместе с тем, как указывалось выше, в силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 16 января 2024 г. № 427547 ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 8901 рубль.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика Самохиной Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к Самохиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самохиной Натальи Михайловны Дата года рождения уроженки <адрес> (паспорт <...>.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 задолженность по эмиссионному контракту от 30 ноября 2018 г. № в сумме 570056 рублей 51 копейка, в том числе 529978 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 40077 рублей 71 копейка - просроченные проценты.

Взыскать с Самохиной Натальи Михайловны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8901 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева