Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2024 (2-13320/2023;) ~ М-12315/2023 от 26.10.2023

2-687/2024

50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 февраля 2024 года                                                                     <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В. при секретаре судебного заседания Усановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюшенко Т. Н. к Администрации муниципального образования <адрес> Люберцы Московской области об установлении фактов родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костюшенко Т.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении фактов родственных отношений, об установлении фактов принятия наследства, о признании право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, оставшейся после смерти её родственника Д. Ю.В.,, указав, что ей на праве собственности принадлежит 44/100 долей в праве собственности на жилой бревенчатый дом, площадью 167, 9 кв.м., кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на остальные доли жилого дома не зарегистрировано.

По сведениям БТИ собственниками дома, помимо истца, являются Дроздов Ю. В. – №; Дроздова В. Н. – №; Красульникова Е. Ф. – №; Алешина О. В. – №; Дроздова М. Я. – №. По отношению друг к другу все сособственники дома являются родственниками разных степеней родства. В настоящее время все собственники жилого дома, за исключением истца, умерли. Наследственные дела после их смерти не открывались.

По отношению к умершему Дроздову Ю. В. Дроздова М. Я. являлась прабабушкой; Алешина (Д.) О. В. – бабушкой; Красульникова (Д.) Е. Ф. – родной тётей; Дроздова В. Н. – матерью.

В связи с тем, что Д. Ю.В. был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме на день смерти родственников, он вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде долей жилого дома, тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти вышеуказанных родственников.

ДД.ММ.ГГ умер Д. Ю.В., после смерти которого наследственное дело также не открывалось. Третье лицо Субботина (Алешина) И. С. является родной тётей умершего, однако, она наследство не принимала. По отношению к умершему Истец является двоюродной тётей, т.е. наследником шестой очереди.

После смерти Д. Ю.В. истец вступила во владение наследственным имуществом в виде долей жилого дома, принадлежавших Д. Ю.В., проживает в доме, поменяла замки в части дома, ранее занимаемой Д. Ю.В., оплачивает долг наследодателя по коммунальным платежам в жилом доме, тем самым приняла наследство, оставшееся после его смерти.

Со ссылкой на действующее законодательство истец, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт родственных отношений о том, что: Д. Ф.А. является сыном Д. М.Я., и родным братом Д. Н.А.; Д. В.Ф. является сыном Д. Ф.А, и Алешиной О.В.; Красульникова Е.Ф. является дочерью Д. Ф.А. и Алешиной О.В.; Д. Ю.В. является сыном Д. В.Ф. и Д. В.Н., внуком - Алешиной О.В.; установить факт принятия Д. Ю.В. наследства после смерти Д. М.Я., Алешиной О.В., Красульниковой Е.Ф., Д. В.Н.; установить факт принятия Костюшенко Т.Н. наследства после смерти Д. Ю.В.; признать за Костюшенко Т.Н. право собственности на спорные 56/100 долей указанного жилого в порядке наследования по закону после смерти Д. Ю.В.

Представители истца по доверенности Громков А.В. и Шлевинскас М.П. в суд явились, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в лице Администрации муниципального образования «Люберецкий городской округ Московской области» надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на исковые требования не представил.

Третье лицо Субботина И.С. извещена надлежащим образом, в суд не явилась, отзыв на исковое заявление не представила.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Костюшенко Т.Н. на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ является собственником 44/100 долей в праве собственности на жилой бревенчатый дом, площадью 167, 9 кв.м., кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес>; что подтверждается сведениями ЕГРН, согласно которым также усматривается, что право собственности на остальные доли указанного жилого дома ни за кем не зарегистрировано.

Судом истребованы материалы инвентарного дела на объект недвижимости – жилой дом с инвентарным номером 124:039-2746, расположенный по указанному адресу; согласно сведениям которого собственниками дома, помимо истца, являются (в долях): Алешина О. В. – 9/100 (основание Договор дарения от ДД.ММ.ГГ реестр. №, Решение народного суда от ДД.ММ.ГГ); Дроздова М. Я. – 8/300 (основание Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГ №, Решение народного суда от ДД.ММ.ГГ); Дроздова В. Н. – 91/600 (основание Свидетельство о наследовании от ДД.ММ.ГГ №, выд. Люберецким ГНК); Дроздов Ю. В. – 91/600 (основание Свидетельство о наследовании от ДД.ММ.ГГ №, выд. Люберецким ГНК); Красульникова Е. Ф. (основание Договор дарения от ДД.ММ.ГГ реестровый №, Решение народного суда от ДД.ММ.ГГ).

Все собственники жилого дома, за исключением истца, умерли: Дроздова М. Я. – ДД.ММ.ГГ; Алешина О. В. – ДД.ММ.ГГ; Красульникова Е. Ф. – ДД.ММ.ГГ; Дроздова В. Н. – ДД.ММ.ГГ; Дроздов Ю. В. – ДД.ММ.ГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.

Таким образом, спорным наследственным имуществом являются доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; в сумме составляющие 56/100 долей данного дома, принадлежавшие умершим сособственникам.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных. Суд рассматривает дела об установление родственных отношений, в том числе для подтверждения наследственных прав.

Истец Костюшенко (урожденная – Д.) Т. Н. является дочерью Дроздова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГ, и умершего ДД.ММ.ГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами. Согласно свидетельству о рождении Дроздова Н. А. его матерью является Дроздова М. Я., отцом – Дроздов А. И., что соответствует архивной выписке из книги записи актов рождения Преображенской церкви села Люберцы за 1916-1918 годы.

Согласно Архивной справке ГБУ «ЦГА Москвы» в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Покровской в Красном селе <адрес> за 1901 год имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГ о рождении ДД.ММ.ГГ (так в документе) Феодора (так в документе). Родители: отец – Алексей И. Д.; мать – М. Яковлева.

Согласно Архивной справке ГКУ Московской области ЦГАМО в документах архивного фонда Московского губернского отдела ЗАГС за 1924 г., в актовых записях о регистрации рождения по Ухтомской волости Московского уезда Московской губернии имеются сведения о рождении № от 13/IX Дроздова В.; число и месяц рождения – II/IX; место рождения – <адрес>; отец – Дроздов Ф. (отчество не указано) 26 л.; мать – Д. О. (отчество не указано) 20 лет.

Согласно Справке о рождении в ЕГР записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГ Дроздова Ю. В. ДД.ММ.ГГ г.р.; место рождения – <адрес>; отец – Дроздов В. Ф.; мать – Дроздова В. Н..

Согласно Архивной справке ГБУ Московской области МОАЦ в документах архивного фонда Московского губернского отдела ЗАГС за 1926 г., в актовых записях о регистрации рождения по Ухтомской волости Московского уезда Московской губернии имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГ о рождении Дроздовой Е.; место рождения – Больница Любер.завода; отец – отец – Дроздов Ф. (отчество не указано) 26 л.; мать – Д. О. (отчество не указано) 20 лет.

В ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ: он - Красульников И. Н.; она – Дроздова Е. Ф.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Красульников; жене Красульникова.

Также, согласно справке о смерти: Красульникова Е. Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГ там же; последнее место жительства умершей: <адрес>.

Оценивая совокупность этих и иных исследованных доказательств, в том числе домовую книгу по адресу жилого дома, в котором все указанные лица проживали в разные периоды времени, материалы наследственных дел после смерти Д. М.Я., Д. В.Н., в которых подтверждаются заявленные родственные отношения, материалы инвентарного дела, суд считает обоснованными исковые требования об установлении фактов родственных отношений о том, что: Дроздов Ф. А., умерший ДД.ММ.ГГ, являлся сыном Дроздовой М. Я., умершей ДД.ММ.ГГ, и родным братом Дроздова Н. А., ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ; Дроздов В. Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., являлся сыном Дроздова Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГ, и Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ; Красульникова (урожденная - Д.) Е. Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГ, являлась дочерью Дроздова Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГ и Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ; Дроздов Ю. В., ДД.ММ.ГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГ, являлся сыном Дроздова В. Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., и Дроздовой В. Н., ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ, внуком - Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ

Таким образом, по отношению к Дроздову Ю. В.: Дроздова М. Я. является прабабушкой; Алешина (до ДД.ММ.ГГ - Д.) О. В. – бабушкой; Красульникова (урожденная – Д.) Е. Ф. – родной тётей; Дроздова В. Н. – матерью; Костюшенко Т. Н. – двоюродной тётей.

При установлении факта родственных отношений наследодателя и наследника судам необходимо руководствоваться правилом, содержащимся в ст. 1141 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГ умерла Дроздова М. Я., к имуществу которой ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело №. Согласно завещанию Д. М.Я. от ДД.ММ.ГГ принадлежавшие ей части спорного жилого дома она завещала своим детям: Дроздову Н. А., Дроздову Ф. А. (умершему до открытия наследства – в 1954 г.), Колесовой М. А. – без указания долей, но с указанием конкретных комнат, подлежащих передаче каждому из наследников. Решением Люберецкого горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГ за наследниками были установлены следующие идеальные доли спорного домовладения: за Д. Н.А. – 44/100, Колесовой М.А. – 10/100, Д. Ф.А. (умершим в 1954 г.) – 4 /100. Также были изменены идеальные доли других совладельцев: Д. В.Ф. – 8/100; Алешина О.В. – 14/100; Красульникова Е.Ф. – 20/100.

В связи с тем, что наследник по завещанию Д. М.Я. – сын Д. Ф.А. умер до открытия наследства (в 1954 г.), доля наследственного имущества, оставшегося после смерти Д. М.Я. увеличилась на 4/100 доли, из которых 4/300 были унаследованы Колесовой М.А. в счет причитающейся ей доли (дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ).

Позднее в соответствии с Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ наследники Колесовой М.А. продали всю принадлежавшую ей долю (68/600) спорного домовладения Д. В.Ф. – отцу Д. Ю.В.

8/300 долей дома остались формально зарегистрированными за Д. М.Я., но по праву представления (после смерти Д. Ф.А.) подлежали включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д. В.Ф. и Красульниковой Е.Ф. (соответственно – отца и тети Д. Ю.В.).

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ наследниками имущества в виде 91/300 доли спорного жилого дома после смерти Д. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, являются по ? доле каждый: жена Дроздова В. Н. и сын Дроздов Ю. В., проживающие в спорном жилом доме.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Д. В.Н., умершей ДД.ММ.ГГ, ее сыном Д. Ю.В. в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства в виде долей спорного жилого дома. Сведения о получении свидетельства о праве собственности на наследство отсутствуют.

Также по сведениям уполномоченных нотариусов Люберецкого нотариального округа Московской области наследственные дела к имуществу Алешиной О. В. (бабушка Д. Ю.В.), умершей ДД.ММ.ГГ, Красульниковой Е. Ф. (тётя Д. Ю.В.), умершей ДД.ММ.ГГ, - не заводились.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с тем, что Д. Ю.В. с рождения (1961 года) был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме, что подтверждается домовой книгой, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде спорных долей дома, суд считает установленным факт принятия Д. Ю.В. наследства в виде 56/100 долей спорного жилого дома, оставшихся после смерти своих родственников.

ДД.ММ.ГГ умер Дроздов Ю. В..

Наследственное дело к имуществу Д. Ю.В. не открывалось. Истец Костюшенко Т.Н. является двоюродной тётей умершего. Третье лицо Субботина (урожденная – Алешина) И. С. является родной тётей умершего.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Наследниками шестой очереди являются родственники пятой степени родства - дети двоюродных дедушек и бабушек наследодателя (двоюродные дяди и тети).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

После смерти Д. Ю.В. истец вступила во владение наследственным имуществом в виде долей жилого дома, принадлежавших Д. Ю.В., проживает в доме, поменяла замки в части дома, ранее занимаемой Д. Ю.В., оплачивает долг наследодателя по коммунальным платежам в жилом доме, совершила ряд юридических действий, касаемых параметров всего домовладения, тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти Д. Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГ (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), в связи с чем заявленные требования о признании права собственности суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Костюшенко Т. Н. к Администрации муниципального образования <адрес> Люберцы Московской области.

Установить факт родственных отношений о том, что Дроздов Ф. А., умерший ДД.ММ.ГГ, является сыном Дроздовой М. Я., умершей ДД.ММ.ГГ, и родным братом Дроздова Н. А., ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ.

Установить факт родственных отношений о том, что Дроздов В. Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., является сыном Дроздова Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГ, и Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ.

Установить факт родственных отношений о том, что Красульникова (урожденная - Д.) Е. Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГ, является дочерью Дроздова Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГ и Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ.

Установить факт родственных отношений о том, что Дроздов Ю. В., ДД.ММ.ГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГ, является сыном Дроздова В. Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., и Дроздовой В. Н., ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ; внуком - Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ

Установить факт принятия Дроздовым Ю. В., ДД.ММ.ГГ г.р., наследства после смерти Дроздовой М. Я., умершей ДД.ММ.ГГ; Алешиной О. В., умершей ДД.ММ.ГГ; Красульниковой Е. Ф., умершей ДД.ММ.ГГ; Дроздовой В. Н., умершей ДД.ММ.ГГ

Установить факт принятия Костюшенко Т. Н. наследства после смерти Дроздова Ю. В., умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за Костюшенко Т. Н. право собственности на 56/100 долей жилого бревенчатого дома, площадью 167, 9 кв.м., кадастровый №; расположенного по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти Дроздова Ю. В., ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ; зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности Костюшенко Т. Н. на 56/100 долей жилого бревенчатого дома, площадью 167, 9 кв.м., кадастровый №; расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                  М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено 12.02.2024г.