Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2024 (2-5863/2023;) ~ М-5898/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-541/2024

64RS0046-01-2023-007885-66

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13.02.2024                                                                                                                            г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пудовкину Г. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Пудовкину Г.А., в обоснование которых указал, что 01.03.2019 между ним и ответчиком заключено соглашение №, на основании которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1048769 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 9,9 % годовых. Окончательная дата возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 01.03.2019. Для осуществления операций по соглашению заемщику открыт счет №. Вместе с тем заемщик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. С учетом изложенного, банк просил расторгнуть соглашение между ним и ответчиком и взыскать сумму задолженности по соглашению № в размере 514137 руб., в том числе основной долг - 498072,21 руб., пени за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 в размере 7043,84 руб., а начиная с 14.12.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; проценты за пользование кредитом - 8079,65 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 в размере 942,21 руб., а начиная с 14.12.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; также просил взыскать с Пудовкина Г.А. расходы по уплате государственной пошлины - 14341,38 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пудовкин Г.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>, ШПИ №), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только существенном нарушении договора другой стороной (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2019 между ним и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1048769,36 руб. сроком до 01.03.2026.

В соответствии с п. 4 соглашения в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению соблюдения личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 9,9 % годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование по день (включительно) предоставления заемщиком документов, процентная ставка увеличивается на 4,5 % годовых.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы: 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

На основании п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке №.

Материалами дела подтверждается, что банк выполнил условие договора о предоставлении кредита, перечислив денежные средства в размере 1048769,36 руб.

Вместе с тем на основании представленных банком документов установлено, что заемщик обязательства по договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 13.12.2023 сумма задолженности ответчика составила 514137 руб., в том числе основной долг - 498072,21 руб., пени за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 - 7043,84 руб., проценты за пользование кредитом - 8079,65 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 - 942,21 руб.

Материалами дела подтверждается, что 23.10.2023 Банк направил в адрес Пудовкина Г.А. требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, не позднее 07.12.2023.

Принимая во внимание то обстоятельство, что требование банка оставлено без удовлетворения, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, и свидетельствующих об исполнении взятого на себя обязательства по погашению задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, возражений относительно расторжения договора не представлено, а также учитывая факт существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в том, что согласно условиям договора истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, невыплата суммы кредита и процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, суд находит возможным удовлетворить требования истца о расторжении договоров с даты вступления в законную силу решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, принимает представленный истцом расчет задолженности, который является арифметически правильным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, согласуется с выпиской о движении денежных средств по счету, открытому на имя Пудовкина Г.А., ответчиком не опровергнут и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору по состоянию на 13.12.2023 в размере 514137 руб., из которых основной долг - 498072,21 руб., пени за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 - 7043,84 руб., проценты за пользование кредитом - 8079,65 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 - 942,21 руб. Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы пени на просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за период с 14.12.2023 по дату вступления в законную силу решения суда.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14341,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 01.03.2019, заключенное АО «Россельхозбанк» ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890 и Пудовкиным Г. А., ИНН №.

Взыскать с Пудовкина Г. А. ИНН № в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890 задолженность по соглашению № от 01.03.2019 по состоянию на 13.12.2023 в размере 514137 руб., из которых основной долг - 498072,21 руб., проценты за пользование кредитом - 8079,65 руб., пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 - 7043,84 руб., а с 14.12.2023 по дату вступления в законную силу решения суда по делу - в размере суммы фактического остатка основного долга по кредиту х 0,1 % х на количество дней просрочки; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 21.05.2020 по 13.12.2023 - 942,21 руб., а с 14.12.2023 по дату вступления в законную силу решения суда по делу - в размере суммы фактического остатка долга по процентам по кредиту х 0,1 % х на количество дней просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14341,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2024.

Судья                                                            подпись                                             Т.Г. Гамидова