Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-66/2019                                  стр. 4

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                    15 мая 2019 года

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Архангельской области Кузнецова М.Ю.,

подсудимого Михоношина А.В.,

защитника - адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Машняцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Михоношина А.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ****** года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Михоношин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Михоношин А.В. в период с 04.00 до 06.20 часов 8 ноября 2018 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ШВЮ, используя лом в качестве оружия, нанес данным ломом не менее 2-х ударов по телу ШВЮ, причинив ему закрытую травму груди с переломами 6-7-го левых ребер в заднебоковом отделе с удовлетворительным состоянием отломков, скоплением воздуха в левой плевральной полости (левосторонний пневмоторакс) и в мягких тканях левого отдела груди (подкожная эмфизема), которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается, как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Михоношин А.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Савчук А.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Михоношиным А.В. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Кузнецов М.Ю. и потерпевший ШВЮ согласны с заявленным подсудимым Михоношиным А.В. ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михоношин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Михоношина А.В. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Михоношин А.В. совершил умышленное преступление против здоровья личности, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжких преступлений, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михоношину А.В., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения ему извинений и посещение потерпевшего в лечебном учреждении; также наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и его (Михоношина А.В.) состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Михоношину А.В., суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Михоношина А.В., признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению им преступления вследствие снижения внутреннего контроля над своим поведением, что признает и сам подсудимый.

Михоношин А.В. не судим, состоит в браке с МЕВ, имеет на иждивении малолетнюю дочь ММА, ****** года рождения; по месту жительства подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Михоношина А.В. достижимы только в условиях изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Михоношину А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому Михоношину А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить к нему условное осуждение или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, не имеется. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в связи с совершением тяжкого преступления местом отбывания наказания Михоношину А.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет без изменения избранную Михоношину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Михоношину А.В. следует исчислять с 15 мая 2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 29 апреля 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- лом - следует уничтожить;

- следы рук на дактилопленках – следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Михоношину А.В. по назначению:

- в ходе предварительного расследования в сумме 6120 рублей;

- в ходе судебного заседания в сумме 9180 рублей, всего на общую сумму 15300 рублей,

в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михоношина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Михоношину А.В. исчислять с 15 мая 2019 г. В срок лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в период с 29 апреля 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Михоношину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- лом - уничтожить;

- следы рук на дактилопленках - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 15300 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Михоношину А.В. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий     П.Э. Изотов