Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-917/2023 от 29.03.2023

Дело №                                                     КОПИЯ

УИД: №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут                                                                         2 ноября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Купецкой Е.В.,

при секретаре Королёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лещинской О.Ю.,

подсудимого Цеплухова В.В.,

защитника – адвоката Кодрян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цеплухова В. В.ича, <данные изъяты>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Цеплухов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Цеплухов В.В., находясь около <адрес> ХМАО-Югры, на земле обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» № на имя ФИО7, в этот момент у Цеплухова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета №, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО7 в отделении АО «Тинькофф банк», расположенного по адресу: <адрес> стр. 26, путем производства транзакций оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории ХМАО-Югры <адрес>.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 130 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 30 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 771 рубль 14 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк». 4» 5213 2439 9337 8775 посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 226 рублей 97 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 795 рублей 39 копеек, принадлежащих ФИО7, з счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в, 13 часов 42 минуты, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 788 рублей 89 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 992 рубля 87 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО "Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 740 рублей 44 копеек, принадлежащих ФИО7 в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №. банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 979 рублей 97 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 579 рублей 93 копейки, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 764 рубля 50 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 983 рубля 50 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 376 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 944 рубля 76 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 529 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Наш двор», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 775 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Наш двор», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 980 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на общую сумму 39 рубля 99 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты, Цеплухов В.В. находясь в помещении магазина «Мегаэконом», расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, со счета №, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № посредством системы бесконтактной операции, осуществил перевод денежных средств, на сумму 999 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО7, в счет оплаты покупки.

В дальнейшем, Цеплухов В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных, целенаправленных преступных действий Цеплухова В.В. потерпевшему ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 528 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Цеплухов В.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Цеплухова В.В., данные ранее при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он направлялся к своей знакомой ФИО8, по дороге в снегу около дома обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» серого цвета и решил воспользоваться найденной банковской картой, оплачивать товары в магазине, в связи с денежными средствами. ФИО8 не сказал о том, что обнаружил банковскую карту. Вместе с ФИО8 они направились в магазины по <адрес>, «Красное & Белое», «Пятерочка», «Планета Здоровья», «Наш Дворик», «Магнит», «Мега-Эконом». В дальнейшем оставил карту у себя, так как забыл выбросить. Вину в хищении денежных средств со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» в сумме 12 528 рублей 34 копейки признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. (т. 1 л.д. 40-42, л.д. 141-142)

После оглашения, подсудимый Цеплухов В.В. подтвердил показания в полном объеме.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в ее пользовании имеется банковская карта АО Тинькофф № <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов 00 минут она утеряла свою банковскую карту в районе ТЦ «Весна», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. О том, что она утеряла банковскую карту обнаружила только в вечернее время, после чего заблокировала карту по горячей линии. Заказала выписку по счету, и увидела проведении 19 транзакции в различных магазинах города на общую сумму 12 528 рублей 34 копейки, после чего обратилась в полицию с заявлением. В настоящее время известно от сотрудников полиции, что хищение денежных средств с моей карты осуществил Цеплухов В.В. Ранее данного мужчину не видела, с ним не знакома, каких-либо долговых обязательств перед ним не имеет. В результате противоправных действий Цеплухова В.В., ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 528 рублей 34 копейки, поскольку средняя заработная плата составляет 64 000 рублей, ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги в размере 4500 рублей, также имею кредитные обязательства в общей сумме около 40 000 рублей (ипотека, потребительские кредиты). (т. 1 л.д. 56-57)

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность Цеплухова В.В. в совершении указанного преступления.

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Цеплухова В.В. изъята банковская карта банка АО «Тинькофф банк Платинум» №. (т.1 л.д. 9)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 12-14)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 15-17)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 18-20)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Планета Здоровья», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 21-23)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Наш дворик», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 24-26)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 27-29)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Цеплухова В.В. согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 30-32)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО7 изъяты: справки по операциям по банковской карте №* ***** 8775 № АО Тинькофф на имя ФИО7, выписка по банковской карте по банковской карте №******8775 № АО Тинькофф. на имя ФИО7 (т. 1 л.д. 95-98)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъяты: банковская карта банка АО «Тинькофф банк Платинум» №. (т. 1 л.д. 50-53)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справки по операциям по банковской карте №******8775 № АО Тинькофф на имя ФИО7, выписка по банковской карте по банковской карте №******8775 № АО Тинькофф на имя ФИО7, банковская карта банка АО «Тинькофф банк Платинум» №. (т. 1л.д. 99-100). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 112)

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Цеплухова В.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая показания потерпевшей и подсудимого, в которых он признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, положить указанные доказательства в основу обвинения Цеплухова В.В.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Цеплухова В.В. ДД.ММ.ГГГГ похитил находящиеся на счете, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 денежные средства в сумме 12528 руб. 34 коп.

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета ФИО7 установлены судом из показаний самого подсудимого Цеплухова В.В., потерпевшей, материалами уголовного дела, в том числе выпиской по банковскому счету потерпевшей ФИО7

Хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО10, подсудимый совершил тайно, никто за его действиями не наблюдал; совершил умышленно, так как осознавал при этом противоправный характер своих действий и неизбежность причинения потерпевшей материального ущерба и желал этого; из корыстных побуждений – денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях подсудимого Цеплухов В.В. имеется квалифицирующий признак совершение кражи – «с банковского счета».

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Судом установлено, что материальный ущерб причинен потерпевшей ФИО7 в размере 12528 рублей 34 копейки. Потерпевшая ФИО7 в ходе предварительного следствия указала на то, что причиненный ущерб в указанной сумме является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 64 тыс. руб., из которых ежемесячно она оплачивает кредиты и жилищно-коммунальные услуги на общею сумму 40 тыс. руб.

Оценив вышеприведенные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину подсудимого Цеплухова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной.

С учетом изложенного, действия Цеплухова В. В.ича суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленного против собственности, из корыстных побуждений, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им подробной информации о совершенном преступлении, даче полных показаний в ходе предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого Цеплухова В.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами уголовного наказания, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Цеплухову В.В. наказание в виде лишения свободы, так как считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному - признание своей вины и раскаяние, а также характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, социально-адаптирован, и считает возможным назначить Цеплухову В.В. наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

Дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, достаточно назначения основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не имеется. Также не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В отношении Цеплухова В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Цеплухова В. В.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Возложить на Цеплухова В.В. в период отбывания наказания следующие обязанности:

своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

не менять место жительства без уведомления указанного органа,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в установленные данным органом дни,

полностью возместить вред, причиненный преступлением, в размере 12 528 рублей 34 копейки.

Меру пресечения в отношении Цеплухова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                      подпись                              Е.В. Купецкая

КОПИЯ ВЕРНА «2» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Купецкая Е.В.

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи ________________Амрахова О.В.