ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2023 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О6 при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к Ф.И.О7 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,
установил:
в обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и Ф.И.О7 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг (данные изъяты). В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался предоставлять услуги по обучению с целью получения высшего профессионального образования. Согласно п. 3.2.4 договора заказчик обязан посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. В соответствии с п. 3.2.1 должник обязался оплачивать предоставляемые ему образовательные услуги. Ф.И.О7 была отчислена из ТГУ (выписка из приказа (данные изъяты) с/о от ДД.ММ.ГГГГ за академическую задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. Тольяттинский государственный университет со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом. Что касается Ф.И.О7., то с её стороны усматриваются нарушения условий договора. Должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате услуг ТГУ. Согласно п. 3.2.1 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги. В соответствии с п. 5.3 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, за весенний семестр - не позднее 17 февраля). Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за семестр обучения составляет 22 000 рублей (п. 4.1 договора). Должником за период обучения оплата услуг была произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась финансовая задолженность в размере 48 400 рублей. Вместе с тем в соответствии с п. 4.6. договора в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 83 714,40 рублей. Таким образом, ТГУ услуги оказывались надлежащим образом, однако ответчик свои обязанности по оплате оказываемых услуг исполняла ненадлежащим образом. Предварительно Ф.И.О7 почтой заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, данное требование до настоящего времени должником не исполнено.
Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О7 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме 48 400 рублей; пени в сумме 48 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 104 рублей.
Представитель истца ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» Ф.И.О3, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 18, 4 оборот).
Ответчик Ф.И.О7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 23).
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон договора об оказании образовательных услуг регулируются как нормами ГК РФ, так и нормами Закона об образовании, определивших существенные условия данного договора, одним из которых является оплата услуг.
Исходя из положений статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников (пункт 1). Образовательные учреждения могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными учреждениями, в том числе учреждениями общественных объединений и религиозных организаций) (пункт 2).
Согласно пункту 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), исполнитель обязан обеспечить оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами и условиями договора об оказании платных образовательных услуг.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и Ф.И.О7 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг (данные изъяты) (л.д. 8-9).
В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался предоставлять услуги по обучению с целью получения высшего профессионального образования.
Согласно пункту 3.2.4 договора заказчик обязан посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами.
В соответствии с пунктом 3.2.1 должник обязался оплачивать предоставляемые ему образовательные услуги.
Согласно пункту 3.2.1 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги.
В соответствии с пунктом 5.3 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, за весенний семестр - не позднее 17 февраля).
Стоимость обучения, по договору на оказание платных образовательных услуг (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за семестр обучения составляет 22 000 рублей (п. 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Тольяттинский государственный университет обязанности по договору исполнил надлежащим образом, Ф.И.О7. являлась студенткой ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» на основании приказа о зачислении (данные изъяты) с/о от ДД.ММ.ГГГГ, обучалась в гуманитарно – педагогическом институте по специальности «Психология», на заочной форме обучения (с применением дистанционных образовательных технологий) с полным возмещением затрат.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О7 была отчислена из ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» за академическую задолженность, что подтверждается уведомлением об отчислении, выпиской из приказа (данные изъяты) с/о от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).
Согласно справке б\н ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» Ф.И.О7. за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено 70 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 22 000 рублей, задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг составила 48 400 рублей (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ф.И.О7. заказным письмом с уведомлением была направлена претензия (данные изъяты) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 48 400 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения указанной претензии, однако требование до настоящего времени должником не исполнено (л.д. 14).
В соответствии с пунктом 4.6. договора в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 83 714,40 рублей (л.д. 12-13)
Судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О7 в пользу ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» взыскана задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих возражений не представила. Материалами дела установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 48 400 рублей. Учитывая, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств, при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с начисленной суммой пени. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 96 800 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 104 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением, с учетом зачтенной сумму уплаты государственной пошлины при вынесении судебного приказа.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░7 (░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 400 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 104 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░