Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2020 от 31.01.2020

№ 1-135/2020 (11901050050001532)

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                         15 мая 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Чайка О.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	Коваль М.В.
подсудимого	Соловьева К.В.
защитника по уд.204ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ	Гройсберг Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Соловьева Константина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющегосредне-специальное образование, холостого,официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, пгт. Эгвекинот, <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев К.В.ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Соловьев К.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в районе <адрес> стр.16 по <адрес> в <адрес>, на земле нашел два полимерных свертка, внутри с веществом, которые определил для себя как наркотическое, затем положил их в наружный карман кофты, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотические средства, включенные в Перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ:

- смесь, содержащую наркотическое средство-метамфетамин (первитин), массой 0,46г, что является значительным размером,

- смесь, содержащую наркотическое средство-производноеN-    метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а - PVP), массой 0,81г., что является значительным размером.

Приобретенные наркотические средства в значительном размере Соловьев К.В. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в наружном кармане кофты, надетой на нем до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> стр. 16 по <адрес> в <адрес> он был остановлен сотрудником полиции и указанные наркотические средства были изъяты у него по адресу: <адрес> стр. 16 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут.

Подсудимый Соловьев К.В., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия Соловьева К.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Соловьева К.В., который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не значится, ранее судим. В судебном заседании сообщил об оказании помощи в содержании несовершеннолетней дочери своей сожительницы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соловьев К.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит оказание им благотворительной помощи ГКУЗ «КПДР», молодой возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Поведение Соловьева К.В. в ходе дознания, когда он в ходе допроса в качестве подозреваемого и осмотра места происшествияпредставлял ранее неизвестную информациюо обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование Соловьевым К.В.раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судимость Соловьева К.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Соловьева К.В.,обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Соловьеву К.В.наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств уплаты Соловьевым К.В. штрафа по предыдущему приговору суда, суд считает, что более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения Соловьева К.В. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания Соловьева К.В. определяется с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Соловьеву К.В. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для предоставления Соловьеву К.В. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева Константина Валентиновичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву Константину Валентиновичунаказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать Соловьева К.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношении Соловьева К.В. - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство-метамфетамин (первитин), массой 0,42г, смесь, содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), остаточной массой 0,77г., в двух бесцветных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № отДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  Ларичева К.Б.