Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2022 от 11.03.2022

Дело 2-2093/2022

59RS0002-01-2021-008125-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года    г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабуровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» к ФИО1 в лице Найдановой Елены Викторовны о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» обратилось в суд с иском к ФИО2 в лице Найдановой Елены Викторовны о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что 27.08.2012 между КИТ Финанс НПФ (далее - Фонд) и Найдановым Андреем Евгеньевичем (далее - Найданов А.Е., Застрахованное лицо) был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (далее - Договор ОПС). Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии Найданова А.Е., который ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти сумма его средств пенсионных накоплений составляла 307 625,82 руб. В связи со смертью Застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. 09.07.2020    в Фонд от Найдановой Елены Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (дочери Найданова А.Е., правопреемника первой очереди), в установленный законом срок поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений. Поскольку в установленный законом срок больше никто из правопреемников первой очереди Найданова А.Е. в Фонд не обратился, 24.09.2020 Фондом было принято решение № о выплате ФИО4 средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица Найданова А.Е. в размере 100% - 307 625,82 рублей. 13.10.2020 указанная сумма в размере 307 625,82 руб. была перечислена. 09.12.2020    от Найдановой Надежды Ивановны (матери Найданова А.Е., правопреемника первой очереди) в Фонд поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений. 16.12.2020 Фондом было принято решение № о выплате Найдановой Н.И. средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица Найданова А.Е., в размере 153 812,91 руб. (50% доли средств пенсионных накоплений Найданова А.Е., находящихся на его пенсионном счете на момент смерти и причитающаяся каждому из двух правопреемников первой очереди). 29.12.2020 указанная сумма в размере 153 812,91 руб. была перечислена. 25.12.2020     Фондом было вынесено решение №-К «О корректировке ранее вынесенного решения» (№ от 24.09.2020), согласно которому размер полагающейся ФИО5 по закону доли составляет - 50%. При этом при подаче в Фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений Найданова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, должна была действовать разумно и добросовестно, а именно сообщить в Фонд об иных правопреемниках Найданова А.Е. по закону. Являясь матерью дочери умершего Найданова А.Е. она не могла не знать о наличии у Найданова А.Е. других близких родственников, а именно, его матери - Найдановой Н.И. и намеренно не сообщила Фонду о других известных ей родственниках Найданова А.Е., которые имеют равное с ФИО7 право на получение средств пенсионных накоплений. 29.12.2020 Фондом в адрес ФИО8 (в лице законного представителя Найдановой Е.В.) было направлено письмо (исх. №. №), согласно которому правопреемнику было предложено возместить излишне выплаченную сумму средств пенсионных накоплений в размере 153 812,91 руб., выплаченную другому правопреемнику из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию, которое осталось без ответа. Поскольку письмо о возврате излишне выплаченной суммы было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 03.02.2021, следовательно, с 04.02.2021 с ФИО9 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы 153 812,91 руб., за период с 04.02.2021 по 01.12.2021 в размере 7 229,20 руб.

Истец просит взыскать в порядке регресса с ФИО10 в лице законного представителя Найдановой Елены Викторовны в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» излишне выплаченную из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию сумму пенсионных накоплений в размере 153 812,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2021 по 01.12.2021 в размере 7 229,20 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 4 421 рублей.

Представитель истца АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО11 в лице законного представителя Найдановой Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства (регистрации): <адрес>, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по адресу регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно частям 2 и 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" порядок финансирования выплат накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений". Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5 Правил использования резерва негосударственного Пенсионного Фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 693 от 07.07.2012 г. восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Указанная статья ГК РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В силу положений ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных норм, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Таким образом, предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения.

При этом истец не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя, на нем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет истца. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет истца лежит на приобретателе.

Из смысла приведенной нормы следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, т.е. неосновательно обогатился.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 27.08.2012 между КИТ Финанс НПФ и Найдановым Андреем Евгеньевичем был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, согласно которого Фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ Найданов А.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III- ВГ № (л.д. 21 оборот).

В п. 21 Договора ОПС на момент его подписания правопреемники не указаны. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений Найданов А.Е. в Фонд не предоставлял.

09.07.2020 Найданова Е.В. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12 (дочери Найданова А.Е., правопреемника первой очереди) обратилась в Фонд о выплате средств пенсионных накоплений Найданова А.Е. (л.д. 25-27).

Решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» № от 24.09.2020 удовлетворено заявление Найдановой Е.В. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13, являющейся наследником первой очереди после смерти Найданова А.Е. о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица Найданова А.Е. в размере 100% - 307 625,82 рублей (л.д. 13).

Согласно платежного поручения № от 13.10.2020 АО НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления была перечислена ФИО14 сумма в размере 307 625,82 рублей (л.д. 18).

09.12.2020 Найданова Н.И. (мать Найданова А.Е.) обратилась в Фонд о выплате средств пенсионных накоплений Найданова А.Е. (л.д. 19-21).

Родственная связь умершего и Найдановой Н.И. подтверждается свидетельством о рождении №, согласно которого Найданова Н.И. является матерью Найданова А.Е. (л.д. 23).

Решением АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» № от 16.12.2020 удовлетворено заявление Найдановой Н.И. являющейся наследником первой очереди после смерти Найданова А.Е. о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица Найданова А.Е. в размере 50% - 153 812,91 рублей (л.д. 12).

Выплата указанных денежных средств подтверждается платежными поручением № от 29.12.2020 (л.д. 14).

Из искового заявления следует, что ответчик Найданова Е.В. при подаче в Фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений Фонду не сообщила об иных правопреемниках Найданова А.Е., в связи с чем ответчиком неосновательно удерживаются излишне выплаченные денежные средства в размере 153 812,91 руб., превышающие размер полагающейся ей по закону доли (50%).

25.12.2020 Фондом вынесено решение №-к от 25.12.2020 «О корректировке ранее вынесенного решения» (№ от 24.09.2020), согласно которому размер полагающейся ФИО15 по закону доли составляет 50% - 153 812,91 рублей.

29.12.2020 Фондом в адрес ФИО16 в лице законного представителя Найдановой Е.В. было направлено письмо исх. № от 25.12.2020, которым было предложено возместить излишне выплаченную сумму средств пенсионных накоплений в размере 153 812,91 руб., выплаченную другому правопреемнику из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию (л.д.15).

Согласно отчета об отслеживании отправления с сайта Посты России,

указанное письмо было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 03.02.2021.

В соответствии с п.п. «а» п. 2 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2012 № 693, резерв фонда используется для осуществления выплат правопреемникам средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в случае восстановления правопреемником в судебном порядке срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в том числе после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам.

В соответствии с п.5 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2012 № 693, восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Ответчик Найданова Е.В. не могла не знать о наличии у Найданова А.Е. других близких родственников, в том числе матери Найдановой Н.И., которая имеет равное с ответчиком право на получение средств пенсионных накоплений, однако, скрыла данный факт, в связи с чем, ответчику неосновательно была выплачена денежная сумма в размере 100%, тогда как полагалось – 50%, следовательно ранее получившую выплату ответчик должн возвратить излишне полученные денежные средства, что прямо предусмотрено пунктом 5 Правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.07.2012 г. N 693.

Учитывая изложенное, а также что ответчик до настоящего времени не вернул истцу денежные средства, то у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 153 812,91 рублей, которое должно быть возращено истцу.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не имеется, ответчиком не представлено, оснований не доверять представленным доказательствам со стороны истца также не имеется, факт получения от истца денежных средств в размере 153 812,91 рублей ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО17 в лице Найдановой Е.В. в пользу АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 153 812,91 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые также подлежат удовлетворению.

На основании 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет представленный истцом, судом проверен, он является арифметически верным, ответчиком не оспорен, сумма процентов в силу ст.395 ГК РФ составляет 7 229,20 рублей за период с 04.02.2021 по 01.12.2021, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, не достигшей 14 лет, в силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации ей мать Найданова Е.В. является ее законным представителем, действующая в настоящем гражданском деле в интересах своей несовершеннолетней дочери, в силу чего с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, а также проценты по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 421 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» к ФИО19 в лице Найдановой Елены Викторовны о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Найдановой Елены Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО20, в пользу АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» сумму неосновательного обогащения в размере 153 812,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2021 по 01.12.2021 в размере 7 229,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 421 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.05.2022

Председательствующий – подпись –

Копия верна: судья        И.П. Архипова