Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2024 (11-394/2023;) от 18.12.2023

Мировой судья №11-394/2024

судебного участка №6

по Вахитовскому судебному району

г.Казани Б.Г. Мухаметшин.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Д.А. Усамбаевой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УсманаевойАльмирыГабдулвалиевны на решение мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от .... по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и взносам на сторожа за 2021 год в размере 6183 рублей 40 копеек, пени в размере 4451 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 425 рублей 40 копеек, которым постановлено:

исковое заявление Садоводческое некоммерческое товариществ «Здоровье» (ИНН ..., ОГРН ...) к ФИО1 (паспорт ... выдан ... ... о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и взносам на сторожа за 2021 год в размере 6183 рублей 40 копеек, пени в размере 4451 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 425 рублей 40 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... выдан ... ...) в пользу Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье» (ИНН ..., ОГРН ... задолженность по членским, целевым взносам и взносам на сторожа за 2021 год в размере 6183 рублей 40 копеек, пени в размере 4451 рублей 65 копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 рублей 40 копеек.

Проверив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование указало, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье» создано гражданами в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав. Ответчик является членом СНТ «Здоровье». Имеет на территории товарищества в собственности земельный участок общей площадью 421 кв.м, с кадастровым номером ... До сегодняшнего дня ответчик не полностью оплатила членские и целевые взносы за 2021 год и взнос за охрану, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 10383 рублей 98 копеек. ... на общем собрании членов товарищества определены размеры членских и целевых взносов на 2021 год: членские взносы были определены в сумме 1540 рублей за сотку, а также установлен целевой взнос в размере 2000 рублей. Срок оплаты взносов установлен до .... Установлен размер пени в случае неуплаты членского и целевого взносов в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки. ... на внеочередном общем собрании членов товарищества определён размер взносов на оплату услуг сторожа в размере 1700 рублей. Обязательство по уплате членских взносов за 2021 год исполнено не полностью, ... вместо 6483 рублей 40 копеек (1540 руб. * 4,21 сот.) членских взносов, ответчиком было уплачено только 4000 рублей. Целевые взносы на сторожа в размере 1700 рублей ответчиком не оплачены в полном объёме. По состоянию на ... горда задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов и взносов на сторожа составляет 6183 рубля 40 копеек (6483,40 + 1700 + 2000 - 4000 = 6183,40). В связи с неуплатой членских и целевых взносов ответчику начислены пени в сумме 4451 рубль 65 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье»» задолженность по оплате членских, целевых взносов и взносы на сторожа за 2021 год в размере 6183 рублей 40 копеек, пени в размере 4451 рублей 6: копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 рублей 40 копеек.

Мировой судья судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобеФИО1 просит решение по данному делу отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, суд считает решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего:

В силу статьи 11 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частями 1, 6, 8 и 9 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Здоровье» и имеет на территории товарищества в собственности земельный участок общей площадью 421 кв.м, с кадастровым номером ...

... на общем собрании членов товарищества определены размеры членских и целевых взносов на 2021 год: членские взносы были определены в сумме 1540 рублей за сотку, а также установлен целевой взнос в размере 2000 рублей. Срок оплаты взносов установлен до .... Установлен размер пени в случае неуплаты членского и целевого взносов в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Здоровье» о признании недействительным в силу ничтожности протокола ... от ... и решениявнеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье» проведённого в очно-заочной форме.

... на внеочередном общем собрании членов товарищества определён размер взносов на оплату услуг сторожа в размете 1700 рублей.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Здоровье» о признании недействительным /ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Здоровье» проведённого в очной форме ....

Как следует из материалов дела, ФИО1 платёжным поручением ... от ... уплачены денежные средства в сумме 8550 рублей в счёт погашения возникшей задолженности до 2021 года в размере 4550 рублей и 4000 рублей в счёт погашения задолженности за 2021 год.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводы о том, что обязательство по уплате членских взносов за 2021 год исполнено ФИО1 не в полном объеме, ... вместо 6483 рублей 40 копеек (1540 руб. X 4,21 сот.) членских взносов, ответчиком было уплачено только 4000 рублей. Целевые взносы на сторожа в размере 1700 рублей ответчиком не оплачены.

По состоянию на ... горда задолженность ФИО1 по уплате членских и целевых взносов и взносов на сторожасоставляет 6183 рубля 40 копеек (6483,40 + 1700 + 2000 - 4000 = 6183,40).

В связи с неуплатой членских и целевых взносов ответчику начисленыпени в сумме 4451 рубль 65 копеек за период с ... до ... (8483,40 х 279 х 0,1% = 4483,40 х 465 х 0,1% = 4451,65).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по членским, целевым взносам за 2021 год в размере 6183 рублей 40 копеек, пени в размере 4451 рублей 65 копеек.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают нарушений норм материального либо процессуального права и не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом.

Ссылка ответчика на наличие мирового соглашения, утверждённого определением Зеленодольского городского суда РТ от ... не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данное соглашение было утверждено в рамках взыскания задолженности, возникшей до ... В то время как предметом настоящего иска является задолженность по взносам за ... вопрос погашения которой не регулировался мировым соглашением, заключенным в ....

С учетом этого, суд апелляционной инстанции считает, что решение мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного решения судом апелляционной инстанции установлено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения поданной апелляционной жалобы и отмене судебного решения по заявленным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь ст.328ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО6- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Я.В. Малкова