Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-801/2023 от 07.07.2023

Дело №12-801/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 31 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года по делу №5-663/48-23 об административном правонарушении в отношении Юрьева Виталия Юрьевича, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2023 года в 06 час. 22 мин. на ул. Автодорожная, д. 38 в г. Якутске, Юрьев В.Ю., в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством – мотоциклом «Yamaha F26» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

13 июня 2023 года постановлением мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска Республики Саха (Якутия) Юрьев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Юрьева В.Ю. Мамаева О.Г. подала жалобу на указанное постановление. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить, указывая, что прерывание выдоха при медицинском освидетельствовании обусловлено наличием заболевания.

В судебном заседании привлекаемое лицо и его защитник Мамаева О.Г. доводы жалобы поддержали, ссылаясь на те же доводы.

Инспектор ДПС ГИБДД в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из материалов дела, 07 мая 2023 года в 06 час. 22 мин. на ул. Автодорожная, д. 38 в г. Якутске, Юрьев В.Ю., в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством – мотоциклом «Yamaha F26» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Юрьева В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), рапортом инспектор ДПС ГИБДД (л.д.9).

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Юрьева В.Ю., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность правонарушителя.

Установленной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения предусмотренный ст. 12.26 настоящего Кодекса составляет один год со дня совершения административного правонарушения и в настоящее время не истек.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Юрьева Виталия Юрьевича, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                п/п                   И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                   И.В.Ефремов