К делу № 2-933/2021
УИД: 23RS0049-01-2021-001570-57
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2021 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Кукишевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в лице директора Ковалева Анатолия Викторовича к Магомедову Руслану Руслановичу о взыскании расходов за хранение транспорта,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратилось МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в лице директора Ковалева А.В. к Магомедову Р.Р., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 94470 рублей, из расчета 1608 часов по 58 рублей 75 копеек по состоянию на 01.09.2021 г. с последующим пересчетом сумм подлежащих взысканию по день вынесения решения судом, судебные расходы состоящие из уплаченной государственной пошлины 300 рублей; взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства.
Свои требования истец мотивировал тем, что 25.06.2021 года водитель ответчик был отстранен сотрудниками ИДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством — автомобиль ВАЗ 21140, без госномера, идентификационный номер – № и составлен протокол 23 ВГ № 245114 от 25.06.2021 г. в порядке ст. 27.13 КоАП РФ о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, по ул. Элеваторной, д. 7. Указанное транспортное средство принято на стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства в 03 час. 25 мин. 25.06.2021 г.. Ответчик совершивший административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и его хранение в силу п. 1 ст. 886 и п. 1 ст. 896 ГК РФ, ч. 11 ст.27.13 КоАП должен выплатить истцу вознаграждение за хранение транспортного средства. МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» предпринимало меры к досудебному урегулированию данного спора: 02.04.2021 г. в адрес ответчика направлено заказное письмо-претензия с предложением оплатить сумму задолженности и забрать принадлежащее транспортное средство. Ответчик не принимает мер к возврату имущества, оплате расходов за хранение транспорта. При этом МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» понесло расходы на постановку и хранение транспорта.
Представить истца МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил..
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25.06.2021 года ответчик Магомедов Р.Р. был отстранен сотрудниками ДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, госномер – №, идентификационный номер – № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району был составлен протокол серии 23 ВГ 245114 от 25.06.2021 года о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», расположенную по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст.Тбилисская, ул. Элеваторная, 7.
Согласно акту приемки, задержанное транспортное средство передано на специализированную стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в 03 часа 45 минут 25.06.2021 года.
Согласно пункту 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении.
Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
22 февраля 2017 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», заключен договор № 138 «О выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату».
Согласно вышеуказанному договору, хранение задержанных транспортных средств указанной организацией осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Элеваторная, д.7, в соответствии с Законом Краснодарского края от 04.06.2012 года №2508-КЗ «О перемещении задержанных автотранспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и возврате транспортных средств».
На основании указанных нормативно-правовых актов, МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» разработано и утверждено Положение «О работе специализированной стоянки задержанных транспортных средств».
Согласно разделу 4 указанного Положения, плата за хранение задержанного транспортного средства, взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за каждый полный час его нахождения на стоянке, в размере определенном приказом РЭК Краснодарского края от 22.01.2020 года №1/2020-ат - транспортные средства категории А – 29,25 рублей за час, категории В,D массой до 3,5 т – 58,75 рублей за час. То же продублировано приказом № 111 от 28.02.2020 года по МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района». В соответствии с п.1 ст.886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Таким образом, ответчик, совершивший административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и его хранение в силу п.1 ст.886 и п.1 ст.896 ГК РФ, ч.11 ст.27.13 КоАП РФ должен выплатить истцу вознаграждение за хранение транспортного средства.
По общему правилу обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к рассматриваемой правовой ситуации, гражданско-правовое обязательство по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в силу закона возникло у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В обосновании расчета, представленного истцом, за период хранения автомобиля ВАЗ 21140, госномер – №, идентификационный номер – № на специализированной стоянке МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» расходы за услуги по хранению задержанного транспортного средства по состоянию на 01.09.2021 года составляют 94470 рублей (1608 часов х 58,75 рублей). Правильность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает.
Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, также как и не представлено доказательств уплаты денежных средств за услуги по хранению задержанного транспортного средства.
Принимая во внимание то, что правонарушение совершено Магомедовым Р.Р., и в силу приведенных выше норм, обязательство по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возникло у него, как лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства Магомедов Р.Р. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, то основания заявленных исковых требований к нему о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного транспортного средства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании положений указанной статьи, с ответчика Магомедова Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, оплаченной истцом при подаче иска. В связи с тем, что иск состоит из требований имущественного характера, цена иска составляет 94470 рублей 00 копеек, размер госпошлины, подлежащей уплате при данной цене иска составляет 3034 рубля 10 копеек. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2734 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 94470 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2734 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-933/2021.