Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2024 от 03.07.2024

                                                                                                           УИД 60RS0020-01-2021-003389-62

                                                              Решение                                       Дело № 12-6/2022

01 августа 2024 г.                                                                            п. Струги Красные

    Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре Кузьминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова Сергея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области 28.06.2024 №,

                                     установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.06.2024, вынесенным начальником отделения обработки информации Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Псковской области капитаном полиции Васильевой Д.А., Егоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Егоров С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы указывает, что в указанное в постановлении время и месте автомобилем не управлял и в нем не находился. Автомобилем НИССАН X-TRAIL г.н.з. № управляла жена <данные изъяты> – <данные изъяты>, которая вписана в полис ОСАГО на указанный автомобиль в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Псковской области не явился, о слушании дела извещен должным образом; начальником ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции Ю.А.Федоровым заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании Егоров С.А. поддержал требования жалобы, пояснил изложенное в ней.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показала, что автомобилем НИССАН X-TRAIL г.н.з. № пользуются совместно с мужем. 18.06.2024 в 11 час. 24 мин. автомобилем на улице Мира поселка Струги Красные управляла она. Она имеет водительское удостоверение и включена в полис ОСАГО.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного решения.

Согласно постановлению № от 28.06.2024, вынесенному инженером по оперативной и специальной технике ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Псковской области капитаном полиции Васильевой Д.А., 18.06.2024 в 11:24:18 по адресу п. Струги Красные, ул. Мира д.7 водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) НИССАН X-TRAIL г.н.з. №. в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 82 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 41 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, модель АТОМ, зав.номер 2328238, свидетельство о поверке №, поверка действительна до 16.08.2025.

Постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола и без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к ответственности привлечен собственник автомобиля.

В силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно полису ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» № от 10.01.2024 собственник транспортного средства НИССАН X-TRAIL г.н.з. № Егоров С.А. застраховал свою автогражданскую ответственность; в п. 3 полиса в качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством, кроме Егорова С.А. указана <данные изъяты> (л.д. 8).

Из заявления <данные изъяты>. (л.д.7) следует, что в момент фиксации 18.06.2024 в 11.24 час. по адресу: п. Струги Красные, ул. Мира, д. 7, транспортным средством НИССАН X-TRAIL г.н.з. № управляла она.

В судебном заседании <данные изъяты>. подтвердила указанное обстоятельство. Свидетель предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль не находился во владении Егорова С.А., следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, что является основанием, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу в его отношении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Егорова Сергея Анатольевича удовлетворить. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 28.06.2024, вынесенное начальником отделения обработки информации ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Псковской области капитаном полиции Васильевой Д.А., которым Егоров С.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях Егорова С.А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                        Е.В. Богданова