Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-345/2023 от 09.02.2023

№/2023

РЕШЕНИЕ

<адрес>, зал 604                                06 апреля 2023 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В.,

    рассмотрев апелляционную жалобу Ильина О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

    на постановление по делу административном правонарушении № ЦАО № от 01.02.2023г., вынесенное административной комиссией Центрального АО г. Тюмени, на основании ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности (далее КТоао),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Центрального АО <адрес> № ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГ., собственник транспортного средства – автомашины « <данные изъяты>», государственный номер №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 КТоао, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что он, в период времени с 09:37 до 10:04 15.12.2022г. в районе <адрес>, нарушил правила пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы в период времени с 09:37 до 10:04 №..

На данное постановление заявителем Ильиным О.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку он оплатил парковочную сессию в тот же день, но вместо номера транспортного средства – автомашины « <данные изъяты> государственный номер №, внес при оплате номер второй автомашины «<данные изъяты>» №, которая имеется в собственности его семьи.

Исследовав представленные материалы дела, жалобу, доводы заявителя, приобщенную к жалобе историю операций, подтверждающую факт оплаты, судья находит основания для удовлетворения жалобы заявителя Ильина О.В. и основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя Ильина О.В..

Как усматривается из материалов дела, Ильин О.В. оплатил за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе ДД.ММ.ГГГГ. 40 руб.00 коп., но вместо номера транспортного средства – автомашины « <данные изъяты>», государственный номер №, указал при оплате номер № автомашины «<данные изъяты>», которая принадлежит его супруге ФИО2. Факт собственности автомашины « <данные изъяты>», ФИО2 подтверждается приобщенной к жалобе копией свидетельства о регистрации № от 25.02.2021г., оформленной на имя ФИО2.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого заявителем постановления, а производство по данному делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ильина О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Жалобу заявителя Ильина О.В., удовлетворить.

Постановление № ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное Административной комиссией ЦАО г. Тюмени по ст. 4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Ильина О.В., отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях    Ильина О.В..

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                (подпись)                                                 С.В. Ходкин