Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2022 ~ М-238/2022 от 31.08.2022

УИД 16RS0030-01-2022-000754-44

Дело № 2-237/2022

строка № 2.205-г

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г.                                                                          гор. Тетюши

      Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Борисова С.Г.,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Садретдинову Сагиту Салимхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

    у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Садретдинову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №_27780325, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Садретдиновым С.С., заемщику был предоставлен кредит в размере 299000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Садретдинов С.С. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов не исполняет. По кредитному договору образовалась задолженность по погашению кредита 197778 рублей 73 копейки, по процентам 44260 рублей, всего в размере 242039 рублей 45 копеек. Просит взыскать с Садретдинов С.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242039 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5620 рублей 39 копеек.

Представитель истца ПАО РОСБАНК Баюшева А.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Садретдинов С.С. в суд не явился, судебная повестка и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлены ответчику по месту его регистрации. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Садретдинова С.С. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ,

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Садретдинову С.С. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с кредитным договором №_2778032 предоставлен кредит в размере 299000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24,19%.

Получение кредита ответчиком подтверждается движением денежных средств по банковскому счету, не оспаривается ответчиком.

По условиям кредитного договора Садретдинов С.С. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты частями ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Садретдинов С.С. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком Садретдиновым С.С. в установленный сторонами срок.

Задолженность Садретдинова С.С. по кредитному договору 242039 рублей 45 копеек, из них задолженность по основному долгу 197778 рублей 73 копейки, по процентам 44260 рублей, по процентам 44260 рублей.

Объективных причин нарушения Садретдиновым С.С. обязательств, доказательств уважительности причин их неисполнения, не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик Садретдинов С.С. направил в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, указав, что последний платеж по кредитному договору он произвел ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11918 рублей.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ,

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Заемщик Садретдинов С.С. обязательство по оплате кредита исполнял до ДД.ММ.ГГГГ. У кредитора возникло право требования к заемщику при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита на следующий день после наступления срока очередного ежемесячного платежа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от Садретдтинова С.С. возражений. Истец направил настоящий иск в Тетюшский районный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропустил. Поэтому возражения Садретдинова С.С. относительно предъявленных к нему требований в связи с пропуском срока исковой давности являются несостоятельными, не влекут отказа в удовлетворении иска.

Возражений относительно размера исчисленной истцом задолженности Садретдинов С.С. не представил. В связи с неисполнением Садретдиновым С.С. обязательств по возврату кредита и оплате процентов, следует взыскать с ответчика Садретдинова С.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242039 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5620 рублей 39 копеек.

            Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН №, ОГРН №) с Садретдинова Сагита Салимхановича (паспорт серии 92 15 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242039 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5620 рублей 39 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Садретдинову С.С.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Борисов С.Г.