Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-527/2023 (2-4431/2022;) ~ М-3762/2022 от 19.12.2022

№ 2-527/23 (2-4431/22)                             №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                     06 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

       в составе председательствующего      Гужвинского С.П.

    при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическая практика» к Филимонову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «Юридическая практика» просит взыскать с Филимонова О.В. суммы задолженностей по его договору займа (№) с ООО МФК «ОТП Финанс» от 23 октября 2020 года в суммах: 68591,43 рублей – основной долг, 7926,07 рублей – проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2495,52 рублей, указывая на то, что Филимонов О.В. не выполнил свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств с процентами, притом что требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Филимонову О.В. перешли к ООО «Юридическая практика» по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание представители истца и третьего лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представил).

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий индивидуальных условий договора займа, выписки по счёту) – 23 октября 2020 года между ответчиком Филимоновым О.В. и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключён договор займа (№) на сумму 80 000 рублей, под 24,4 процентов годовых, со сроком возврата – 36 месяцев, ежемесячными 36 платежами в 3160 рублей (размер последнего платежа – 2952,21 рубль).

Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у Филимонова О.В. имеется задолженность по вышеуказанному договору займа: в сумме 68591,43 рубля - основной долг, 78926,07 рублей – проценты.

Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с Филимоновым О.В. ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «Юридическая практика» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Юридическая практика» к Филимонову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Юридическая практика» (ИНН - 5903116703, ОГРН - 1155958063910) с Филимонова Олега Викторовича (паспорт № выдан 24 января 2007 года Управлением внутренних дел Красноармейского района города Волгограда, 342-004) по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» № от 23 октября 2020 года задолженность по основному долгу в сумме 68591 рубль 43 копейки, проценты в сумме 7926 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 495 рублей 52 копейки, то есть всего – 79 013 (семьдесят девять тысяч тринадцать) рублей 02 (две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2023 года.

Председательствующий    подпись    С.П.Гужвинский