Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1051/2023 от 02.05.2023

№5-1051/11-2023

46RS0030-01-2023-003591-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 мая 2023 года                                  г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Перпелова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, разведенного, со слов иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,

устаноВИл:

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП ОП УМВД России по г. Курску, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Перпелов В.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> в <адрес> выражался грубой, нецензурной бранью в адрес ФИО3 На неоднократные требования прекратить свои противоправные требования действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Перпелов В.А. вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Перпелов В.А., находясь в общественном месте по адресу <адрес>А, выражался грубой, нецензурной бранью в адрес Шустова Д.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался спровоцировать драку, размахивал руками и ногами. На неоднократные требования прекратить свои противоправные требования действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., и не отрицались самим Перпеловым В.А. в ходе судебного заседания. Оценивая представленные и исследованные в суде доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Перпелова В.А. в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Перпелова В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Перпелова В.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перпелова В.А., судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Перпелову В.А. административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перпелова Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; код БК – 18811601201010001140. Идентификатор: №.

Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: