Постановление
7 декабря 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Краснобаевой П.А., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Денисова Н.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Графеева Д.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Аблаева Р.А., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Аблаева Ридвана Асановича, <данные изъяты>
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
около 23 часов 27 октября 2023 г., Аблаев, будучи дневальным по парку, в нарушение ст. 390 и 391 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, покинул территорию войсковой части №, то есть нарушил уставные правила несения внутренней службы.
Аблаев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью.
Представитель командира воинской части пояснил, что поддерживает ходатайство, изложенное в протоколе о грубом дисциплинарном проступке и полагает необходимым применить к Аблаеву дисциплинарный арест.
Также представитель командира воинской части пояснил, что до совершения грубого дисциплинарного проступка Аблаев не имел нарушений и упущений по службе.
Военный прокурор полагал необходимым признать Аблаева виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив ему дисциплинарный арест.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, исследовав представленные материалы, необходимо прийти к следующему выводу.
Виновность Аблаева в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 11 ноября 2023 г., рапортом ФИО6 от 28 октября 2023 г., объяснениями Аблаева и ФИО7 от 28 октября 2023 г., копиями инструкции дневального по парку и решения командира роты технического обеспечения по организации СБД, утверждёнными командиром войсковой части №.
Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Аблаевым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствует требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Из положений ст. 16, 20, 161 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников).
Согласно ст. 390 и 391 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации дневальный по парку назначается из солдат или сержантов. Он отвечает за соблюдение установленного внутреннего порядка в парке, целостность замков (печатей) невскрытых стоянок вооружения и военной техники.
Дневальный свободной смены обязан:
не допускать в соответствии с указаниями дежурного по парку никого на невскрытые стоянки вооружения и военной техники, в помещения, на другие объекты парка, не разрешать их вскрытие без его личного разрешения;
следить, чтобы вооружение и военная техника с мест (на место) стоянки выводились (ставились) и передвигались по территории парка только с разрешения дежурного по парку.
В силу абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру нарушение уставных правил несения внутренней службы, является грубым дисциплинарным проступком.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Аблаев, будучи дневальным по парку, покинул территорию войсковой части №, то его деяние следует квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Аблаева, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.
Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Аблаев за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При этом имеет два дисциплинарных взыскания при отсутствии поощрений.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в период частичной мобилизации и проведения специальной военной операции, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.
На основании изложенного, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем к Аблаеву необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.
Из медицинской характеристики следует, что Аблаев противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Аблаева Ридвана Асановича признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.Н. Котов