Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3723/2021 ~ М-2926/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-3723/2021

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года                             г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Загузова С.А.,

при секретаре                                 Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-3723/2021 по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» к Петрову С. С.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК БАРС» обратился в суд с иском к Петрову С.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 125 135,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19825,68 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» и Петровым С.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 183 813 руб. под 15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа). На момент подачи заявления с 15.01.2021г. заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей, не производит погашение суммы основного долга и процентов, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, которое не исполнено. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита не возвратил 1 068 433,95 руб., задолженность по процентам на 04.06.2021г. составляет 56701,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Петров С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику Петрову С.С. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ПАО «АК БАРС» к Петрову С. С.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 825 руб.68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» к Петрову С. С.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Петровым С. С.чем.

Взыскать с Петрова С. С.ча в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 135,12 рублей, из которой: 1 068 433,95 рублей – сумма основного долга, 56 701,17 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 825,68 рублей, всего взыскать 1 144 960,80 рублей (один миллион сто сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят рублей 80 копеек).

Взыскать с Петрова С. С.ча в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, начисленную на сумму основного долга – 1 068 433,95 рублей (один миллион шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать три рубля 95 копеек).

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья