Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-287/2019 ~ М-2142/2019 от 08.07.2019

М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 июля 2019 г.                                                                                              г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., рассмотрев исковое заявление      ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Литвиненко В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Литвиненко В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что данное гражданское дело неподсудно данному суду по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что споры по иску займодавца к заемщику, подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка __ мировых судей Заельцовского района г. Новосибирска.

При этом, в Индивидуальных условий договора потребительского займа не указан Заельцовский районный суд г. Новосибирска в качестве суда, в котором подлежит рассмотрению настоящий спор.

Соглашение об изменении подсудности, которое не позволяет определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям статьи 32 ГПК РФ, поскольку не позволит суду, сторонам и другим участникам по делу избежать неопределенности в этом вопросе.

Поскольку между сторонами спора не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности дела, а именно, Заельцовский районный суд г. Новосибирска не указан в качестве суда, в котором подлежит рассмотрению настоящий спор, суд приходит к выводу, что иск должен быть предъявлен с учетом положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик    Литвиненко В.А. зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ... что в соответствии с территориальным делением относится к Калининскому районному суду г. Новосибирска.

При таких обстоятельствах, у судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия заявления к своему производству.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Литвиненко В. А. о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1, пунктом 2 статьи 135, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Литвиненко В. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о том, что заявителю принадлежит право обратиться для рассмотрения и разрешения исковых требований в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Разъяснить ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о том, что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

       Судья                          подпись                                        Павлючик И. В.

Подлинное определение в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материале __