Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 ~ М-425/2023 от 31.10.2023

Уникальный идентификатор дела №              дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием прокурора Хомякова С.В.,

ответчика Шевелева Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Юргамыш 30 ноября 2023 года гражданское дело по иску прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах российской Федерации и Курганской области к Шевелеву Николаю Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного животному миру,

установил:

Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Шевелеву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного животному миру в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с использованием автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, в лесном массиве, на 11 км. восточнее от <адрес>, являющегося территорией ООО ОПХ «Такташинское», Шевелёвым Н.А. выслежена особь косули, после чего, умышленно произведен её отстрел, первичная переработка (путем разделки туши) и транспортировка во двор <адрес> в <адрес>.

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 13.04.2023 Шевелев Н.А. признан виновным в совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

Расчет исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам определен согласно формуле, установленной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Согласно произведенному расчету, размер вреда, причинённого охотничьим ресурсам в результате совершенного Шевелёвым Н.А. преступления составил 120000 рублей.

В счет возмещения причиненного ущерба ответчиком перечислены 40000 рублей. Соответственно сумма вреда, подлежащая взысканию, составляет 80000 рублей.

Просил взыскать с Шевелёва Н.А. ущерб, причиненный животному миру незаконной охотой, в пользу Российской Федерации и Курганской области в бюджет Мишкинского МО Курганской области в размере 80000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация Юргамышского МО Курганской области.

В судебном заседании прокурор Хомяков С.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Шевелев Н.А. с исковыми требованиями согласился.

Представители третьих лиц – Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, Администрации Юргамышского МО Курганской области в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще.

От Администрации Юргамышского МО Курганской области поступил отзыв в котором указали, что возражений по существу заявленных требований не имеют, считают, что исковые требования прокурора Мишкинского района Курганской области подлежат удовлетворению в полном объёме. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области письменных возражений не представил.

С учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 1, п. 3 ст. 8, пп. а пп. 1 п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

К охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся млекопитающие: копытные животные - косули.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.

Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указано в п. 5 «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды и экологии России от 24.07.2020 N 477, при осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте; иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.

В соответствии с разъяснениям п.п. 34, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Судам следует иметь в виду, что незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанная из них продукция составляют неосновательное обогащение добывшего их лица (статья 1102 ГК РФ).

В случае невозможности возвратить в натуре незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанную из них продукцию суд на основании статьи 1105 ГК РФ и статьи 56 Федерального закона "О животном мире" должен решить вопрос о взыскании стоимости этих объектов.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов (ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. (ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире").

Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 22 ст. 46 БК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: Шевелев Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, с использованием автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, на участке местности, расположенном в лесном массиве на 11 км. восточнее от <адрес> МО <адрес>, выследил особь косули, после чего, умышленно произведен её отстрел, первичную переработку (путем разделки туши) и транспортировку во двор <адрес> в <адрес>.

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области от 13.04.2023, апелляционного постановления Мишкинского районного суда Курганской области, Шевелев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Шевелевым Н.А. в возмещение ущерба оплачено 40000 рублей.

Шевелев Н.А. состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, является инвалидом 2 группы, получает страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15085 рублей 13 копеек и ежемесячную денежную выплату по категории "инвалиды (2 группа)" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер которой составляет 3540 рублей 76 копеек. На ответчика зарегистрировано ТС – ВАЗ 21310, 2002 г.в. В его собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, площадью 50,1 кв.м.

Установленные обстоятельства подтверждаются: приговором суда; апелляционным постановлением; чек-ордером; выписка из ЕГРН; информацией ЗАГС; карточкой учета ТС; информацией ОСФР по Курганской области.

Поскольку Шевелев Н.А. выследил, добыл, произвел разделку и перевозку 1 особи косули сибирской не имя разрешения на право добычи охотничьих ресурсов, по смыслу Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ он осуществлял охоту. В силу ст. 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ с него должны быть взысканы денежные средства, составляющие стоимость добытого им животного.

В соответствии с п. 4, приложениями 1, 2 «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т x К x N, где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам за 1 особь косули - 40000 рублей.

Значение пересчетного коэффициента «К» незаконная охота и (или) нарушение Правил охоты (за исключением незаконной охоты и (или) нарушения Правил охоты на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников) – 3.

Исходя из утвержденной «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», с ответчика подлежат взысканию деньги в сумме 80000 рублей (1 * 40000 * 3 – 40000 рублей). С учетом материального положения Шевелева, умышленного причинения вреда, суд не находит оснований для уменьшения указанной суммы.

Так как Шевелев добыл продукции охоты в Мишкинском районе, взысканные денежные средства подлежат зачислению в бюджет указанного муниципального образования.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, она подлежит взысканию с ответчика в силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2600 рублей, в доход Юргамышского МО Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 4500002067, ░░░░ 1224500003155).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1224500003144, ░░░ 452600083020) ░ ░░░░░ 2600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░