Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2023 от 20.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Геленджикского городского суда <адрес> Чурсина Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Тайота» государственный номер №, при совершении маневра поворота налево, не предоставил преимущество в движении автомобилю Лада Гранта, гос.номер № под управлением ФИО3, вследствие чего, произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель ФИО3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия оплатил расходы потерпевшему по прохождению лечения, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку работает в должности водителя самосвала.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 оплатил расходы на лечение, просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 -водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тайота» государственный номер № при совершении маневра поворота налево, не предоставил преимущество в движении автомобилю Лада Гранта, гос.номер № под управлением ФИО3, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не отрицается им самим и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП.

В действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Для обеспечения реализации задач административной ответственности к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 2304025829, ░░░ ░░░░░ 03708000, ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 010349101, ░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: