Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-8/2022 от 04.10.2022

УИД 31 RS 0017-01-2022-000661-28                                    № 4/16-8/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Прохоровка                                                                                                 26 октября 2022 года

             Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова А.А.

при секретаре                                 Ермошиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Прохоровского района Белгородской области               Першина А.О.

осужденного З.,

инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Цыгулёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Дремовой Ю.С. от (дата) о замене обязательных работ, назначенных по приговору Прохоровского районного суда <адрес> от (дата), на лишение свободы З., (дата) года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, гражданину РФ, образование среднее, вдовцу, неработающему, ранее судимому (дата) судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, наказание отбыто (дата), осужденному по ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

З. (дата) осужден Прохоровским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ.

(дата) в Прохоровский районный суд <адрес> поступило представление старшего инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Дрёмовой Ю.С. о замене З. не отбытых им обязательных работ на лишение свободы, в виду злостного уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании Цыгулёва Ю.В. поддержала представление и считает необходимым заменить осужденному не отбытое им наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов на 27 дней лишения свободы.

Прокурор полагал, что представление инспекции обосновано и мотивировано и просил его удовлетворить.

Осужденный З. согласился с представлением и подтвердил факт уклонения от отбывания, назначенного судом наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (дата) З. осужден Прохоровским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ (л.д. 2-3).

В уголовно-исполнительной инспекции осужденному был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, а также последствия, наступающие в случае уклонения от отбытия наказания, что подтвердил З. и в настоящем судебном заседании (л.д.8-10).

З. направлен (дата) для отбытия наказания с (дата) в администрацию Беленихинского сельского поселения (л.д.11).

С 15 по (дата) З. не вышел для отбывания наказания в администрацию Беленихинского сельского поселения (л.д.12).

Из объяснений З. следует, что с 15 по (дата) он не приступил к отбытию наказания (л.д.13)

В связи с этим осужденному (дата) вынесено письменное предупреждение о замене наказания на более строгое (л.д.14).

Несмотря на это З. не приступил к отбытию наказания и в последующие дни, вплоть до (дата) (л.д. 19).

Как следует из объяснений З., он не приступил к отбытию наказания, так как не имеет желания работать (л.д.21).

В связи с не отбыванием наказания З. (дата) вынесено второе предупреждение о замене наказания более строгим (л.д. 22).

После направления в суд представления З. к отбытию наказания до настоящего времени не приступил.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, или скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что З. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы в виду нежелания отбывать наказание. Иных причин не отбывания наказания суду не сообщил.

Данную причину суд признает не уважительной, и считает, что осужденный на путь исправления не встал и злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Осужденный не отбыл 220 часов обязательных работ.

В виду отсутствия у осужденного желания заниматься трудовой деятельностью, в целях обеспечения исполнения приговора суда, ему следует заменить обязательные работы лишением свободы, а не принудительными работами.

С учетом этого, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого З. наказания в виде 220 часов обязательных работ, с применением правил ст.49 ч.3 УК РФ на более строгое, а именно на реальное лишение свободы сроком на 27 дней, которое достигнет своей цели исправления осужденного.

З. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в колонии - поселении.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, 49 ч.3 УК РФ, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

         Представление старшего инспектора Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес> о замене З. обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

         Заменить назначенные приговором Прохоровского районного суда <адрес> от (дата) по ст. 116.1 УК РФ, не отбытое наказание в виде 220 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 27 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

    Исполнение постановления по направлению осужденного в колонию – поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания РФ по <адрес>.

    Обязать З. по вступлению постановления в законную силу для получения предписания и направления к месту отбывания наказания явиться в Яковлевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, пер 1-й Советский, <адрес>.

    Срок наказания З. исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение или со дня задержания и заключения под стражу в соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительного органа, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденными содержащимися под стражей, в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья                                                                                                     А.А. Коновалов