Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-604/2022 от 18.03.2022

12-604/2022

УИД 24RS0056-01-2022-002562-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     31 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев жалобу генерального директора МП г. Игарка «Управляющая компания» Дирекция муниципального заказа Жимкуса Р.Ю. на постановление главного специалиста- государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО2 № от 02.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в отношении генерального директора МП г. Игарка «Управляющая компания» Дирекция муниципального заказа Жимкуса Р.Ю.,

установил:

02.02.2022 года постановлением главного специалиста- государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования <адрес> ФИО2 №, генеральный директор МП г. Игарка «Управляющая компания» Дирекция муниципального заказа Жимкус Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Жимкус Р.Ю. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене постановления № от 02.02.2022 года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Игарский городской суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края распространяется на территорию всего Красноярского края.

Данных, свидетельствующих, что постановление от 02.02.2022г. обжаловалось вышестоящему должностному лицу, не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.02.2022г., жалоба генерального директора МП г. Игарка «Управляющая компания» Дирекция муниципального заказа Жимкуса Р.Ю. подлежит рассмотрению Игарским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе генерального директора МП г. Игарка «Управляющая компания» Дирекция муниципального заказа Жимкуса Р.Ю. на постановление главного специалиста- государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО2 № от 02.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в отношении генерального директора МП г. Игарка «Управляющая компания» Дирекция муниципального заказа Жимкуса Р.Ю.- направить на рассмотрение по подсудности в Игарский городской суд Красноярского края.

Судья                                        С.Г. Шаравин