Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-217/2019 от 15.04.2019

Материал № 13-217/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 г.                                                                                                                          г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

при секретаре Носовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 об установлении правопреемства,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 13.07.2018 г. с Назаровой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность за электрическую энергию по лицевому счету № № за период с августа 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 4553,17 руб., сумма за отключение э/э в размере 500 руб., расходы по уплате госпошлины 200 руб.

Судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП России по ЯО ФИО1., в производстве которой находится исполнительное производство № № от 04.03.2019 г., возбужденное на основании указанного судебного приказа, обратилась в суд с заявлением о замене должника его правопреемником, указав, что должник Назарова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ее наследником является ФИО1.

    Судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по ЯО ФИО1., представитель взыскателя – ПАО «<данные изъяты>», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

По общему правилу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 13.07.2018 г. с Назаровой Татьяны Сафаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность за электрическую энергию по лицевому счету № № за период с августа 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 4553,17 руб., сумма за отключение э/э в размере 500 руб., расходы по уплате госпошлины 200 руб.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП России по ЯО 04.03.2019 г. возбуждено исполнительное производство № №

Должник Назарова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно ответа вр.и.о нотариуса Угличского нотариального округа ЯО ФИО2 с заявлением о принятии наследства к имуществу Назаровой Т.С. обратилась ее дочь ФИО3

Таким образом, ФИО3. является единственным наследником, вступившим в права наследования, к имуществу Назаровой Т.С. в соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, и обязанной отвечать по долгам наследодателя.

Имущественные обязанности, в отношении которых заявлено требование об установлении правопреемства, не связаны с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, поэтому в соответствии со ст. ст. 383, 418 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", спорные правоотношения допускают правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, следовательно, наследник должника может вступить в гражданский процесс на стадии исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и замене стороны должника Назаровой Т.С. на правопреемника ФИО3.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 удовлетворить.

Произвести замену стороны должника по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 13.07.2018 г. по гражданскому делу № № о взыскании с Назаровой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности за электрическую энергию по лицевому счету № № за период с августа 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 4553,17 руб., суммы за отключение э/э в размере 500 руб., расходов по уплате госпошлины 200 руб., заменив должника Назарову Т.С. на правопреемника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                           Н.Н. Ицкова