Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2023 ~ М-512/2023 от 25.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          28 июля 2023 года                                              г.Октябрьск Самарской области

         Судья Октябрьского городского суда Самарской области Филатова О.Е., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Цапаеву Д.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

        ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Цапаеву Д.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 01.09.2018 в сумме 78727,56 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2561,82 рубль, а также издержек, связанных с рассмотрением дела в сумме 74,40 рубля.

Исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления и приложенных к нему документов, в частности индивидуальных условий договора потребительского кредита, паспорта гражданина РФ следует, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным 27.07.2023 из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Цапаев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.08.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При заключении договора потребительского кредита сторонами была определена территориальная подсудность данного спора, а именно, в пункте 18 договора указано, что иски Банка к клиенту предъявляются в Октябрьский районный суд г.Самары.

Следовательно, данный спор не относится к подсудности Октябрьского городского суда Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Цапаеву Д.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д.125А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

             Судья         О.Е. Филатова