Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-253/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-256/2023 (12RS0009-01-2023-000380-40)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Тимофеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.В. в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Тимофеевой Е.В. задолженность по банковской карте за период с 19 октября 2022 г. по 08 июня 2023 г. в размере 254769 руб. 58 коп., в том числе задолженность по процентам в размере 29782 руб. 73 коп., задолженность по основному долгу в размере 224986 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5747 руб. 70 коп.

В обоснование иска истец указал, что на основании заявления заемщика Тимофеевой Е.В. на получение карты был открыт счет № … и предоставлена кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом в 23,9% годовых с лимитом задолженности 225000 руб. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчиком неоднократно допускались нарушения в части сроков и сумм обязательных платежей к погашению.

Истец просил взыскать с ответчика Тимофеевой Е.В. задолженность по банковской карте № … за период с 19 октября 2022 г. по 08 июня 2023 г. в размере 254 769 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 224 986 руб. 85 коп. и просроченные проценты – 29782 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 747 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.

Ответчик Тимофеева Е.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

06 декабря 2017 г. на основании заявления Тимофеевой Е.В. между сторонами заключен договор кредитной карты № … на условиях, указанных в Заявлении на получение кредитной карты GOLD MASTERCARD ТП-1Л, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России (далее - Индивидуальные условия), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 225000 руб. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в Отчете, путем направления СМС - сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений одним из следующих доступных способов путем направления сообщения через Удаленные каналы обслуживания или позвонив в Контактный Центр Банка. В случае, если клиент не уведомил банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления СМС- сообщения. (п.п. 1.4). В силу п.п. 2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с Правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (п. 4).(л.д.18-21)

Ответчиком Тимофеевой Е.В. были произведены операции с использованием выданной ей кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету, однако сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами нарушались. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с 19 октября 2022 г. по 08 июня 202 3 г. составляет 254 769 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 224 986 руб. 85 коп. и просроченные проценты – 29 782 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

02 марта 2023 г. истцом направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитной карте, однако требования ответчиком не исполнены в полном объеме. (л.д.38)

Поскольку ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита в предусмотренные договором сроки не исполнил, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не опровергнут. Доказательств иного размера задолженности не представлены.

Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 мая 2023 г. судебный приказ № … от 24 апреля 2023 г. о взыскании с Тимофеевой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты за период с 19 октября 2022 г. по 03 апреля 2023 г. в размере 254769 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2873 руб. 85 коп., отменен. (л.д.30)

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2873 руб.85 коп., которую с учетом госпошлины за выдачу судебного приказа он просил взыскать с ответчицы.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Тимофеевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с Тимофеевой Е. В.

…) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, лата государственной регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по кредитной карте со счетом № 4… за период с 19 октября 2022 г. по 08 июня 2023 г. в размере 254 769 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 224 986 руб. 85 коп. и просроченные проценты – 29 782 руб. 73 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 747 руб.70 коп., а всего 260517 (двести шестьдесят тысяч пятьсот семнадцать) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина