Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13861/2023 ~ М-13164/2023 от 19.10.2023

                  Дело № 2-13861/2023

УИН: 50RS0031-01-2023-018097-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                               Денисовой А.Ю.

при секретаре                                                         Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ФИО2, поскольку из представленного паспорта следует, что ответчик зарегистрирован в АДРЕС.

Истец: ФИО1 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что фактически проживает в г. Одинцово, собирается оформить регистрацию. Также пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ регистрации в г. Одинцово, в том числе по месту пребывания не имел.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован по адресу: АДРЕС который не относится к подсудности Одинцовского городского суда АДРЕС.

Регистрации как по месту жительства, так и по месту пребывания на дату подачи иска в Одинцовском г.о. Московской области не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по месту жительства ответчика в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░