Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7722/2021 ~ М-7830/2021 от 04.08.2021

50RS0№-81

                                ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 г.                             г.о. Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Федуновой Ю.С., при секретаре Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Г о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец С обратилась к ответчику Г с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что осуществляла переводы денежных средств на банковские карты ДД.ММ.ГГ в размере 250 000 рублей на имя С; ДД.ММ.ГГ в размере 450 000 рублей на имя С; ДД.ММ.ГГ в размере 9 025 руб. по номеру телефона +7(977)456-78-08; ДД.ММ.ГГ в размере 15 000 рублей на имя С; ДД.ММ.ГГ в размере 15 000 рублей на имя С

    Ответчик признает долг перед истцом в размере 725 000 рублей, о чем была составлена расписка.

    Просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 724 025 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 004 рублей 39 копеек, государственную пошлину в размере 10 710 рублей 29 копеек и расходы за услуги представителя в размере 25 318 рублей.

    Истец С в судебное заседание не явилась. Представитель истца Р, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на них настаивал.

    Ответчик Г в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из материала дела, истец С осуществляла переводы денежных средств на именные банковские карты, а именно: -ДД.ММ.ГГ в размере 250 000 рублей на именную банковскую карту № ПАО ВТБ имя С;- ДД.ММ.ГГ в размере 450 000 рублей на именную банковскую карту в ПАО Сбербанк на имя С; -ДД.ММ.ГГ в размере 9 025 руб. по номеру телефона +7(977)456-78-08 получатель Анатолий А; -ДД.ММ.ГГ в размере 15 000 рублей на именную банковскую карту ПАО Сбербанк на имя С; ДД.ММ.ГГ в размере 15 000 рублей на именную банковскую карту ПАО Сбербанк на имя С

Ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств от истца в размере 725 000 рублей.

Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, обязавшись возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГ в полном объеме

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать денежные средства с ответчика Г в пользу истца С не представляется возможным, в связи с не истекшим сроком возврата.

Требования о взыскании процентов и госпошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований С к Г о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ

Судья                                    Ю.С. Федунова