Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2022 ~ М-1107/2022 от 12.07.2022

дело № 2-1114/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сибай 12 сентября 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием представителя ответчика Ильчибаевой Г.Р. – адвоката Муртазиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Ильчибаевой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику Ильчибаевой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и Ильчибаевой Г. Р. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому право требования задолженности перешло к ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 568 932,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 308 806,31 руб., проценты за пользование кредитом – 260 126,16 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и Ильчибаевой Г. Р. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 150 586 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому право требования задолженности перешло к ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 166,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 150 586 руб., проценты за пользование кредитом – 156 580,95 руб.

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» просит:

- взыскать с ответчика Ильчибаевой Г. Р. задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 099,42 руб.;

- взыскать с ответчика Ильчибаевой Г. Р. проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с ответчика Ильчибаевой Г. Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 960,99 руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ильчибаева Г.Р. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Муртазина Г.Х.

Представитель третьего лица ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Ильчибаевой Г. Р. - адвокат Муртазина Г.Х., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом в п.2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и Ильчибаевой Г. Р. заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Банк УралСиб» предоставил Ильчибаевой Г. Р. денежные средства в размере 150 586 руб. под 24,5% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ильчибаева Г.Р. обязана была возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 3.1 кредитного договора).

Из выписки по счету следует, что денежные средства в сумме 150 586 руб. были получены заемщиком Ильчибаевой Г. Р.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и Ильчибаевой Г. Р. заключен договор №, согласно которому ПАО «Банк УралСиб» предоставил Ильчибаевой Г. Р. денежные средства в размере 400 000 руб. под 23,5% годовых, с возможностью установления процентов 20,5% годовых при условии страхования жизни и здоровья, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ильчибаева Г.Р. обязана была возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере 10 710 руб. (п.п.1, 2, 4, 6 предложения о заключении кредитного договора).

Из выписки по счету следует и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежные средства в сумме 400 000 руб. были получены заемщиком Ильчибаевой Г. Р.

Также из выписок по счету видно, что условия договоров Ильчибаевой Г. Р. надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи поступали в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ПАО «Банк УралСиб» уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» права (требования) по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приложений к данному договору.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитным договорам принадлежат истцу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность Ильчибаевой Г. Р. перед ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 166,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 150 586 руб., проценты за пользование кредитом – 156 580,95 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 568 932,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 308 806,31 руб., проценты за пользование кредитом – 260 126,16 руб.

Представленные истцом расчеты суд проверил, признает правильными, они произведены с учетом условий кредитных договоров, ответчиком по существу не оспорены, иные арифметически верные расчеты суду не представлены.

Однако, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и судом установлен пропуск срока исковой давности в части суммы, по следующим основаниям.

Так, согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами в соответствии с графиком (приложение № к договора).

Из указанного графика следует, что первый платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а последний – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ по заявлению ПАО «Банк УралСиб» № следует, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено мировому судье по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по взысканию ежемесячных платежей был пропущен по всем платежам, срок погашения которых истек до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленного графика, истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию платежей сроком погашения с мая 2017 года по август 2017 года на сумму 17 116,84 руб., в том числе: основной долг – 16 284,24 руб., проценты – 832,60 руб.

В связи с изложенным, с ответчик в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 116,84 руб.

В то же время истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из дела мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ по заявлению ПАО «Банк УралСиб» № следует, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № видно, что ответчиком осуществлялось погашение задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, последние платежи произведены ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поскольку оплата долга ответчиком производилась до ДД.ММ.ГГГГ ввиду признания ответчиком наличия у него задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности был прервано ДД.ММ.ГГГГ и срок исковой давности начал исчисляться заново.

Тем самым срок исковой давности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 932,47 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по дату фактического погашения задолженности, поскольку в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в частично, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит в размере 9 060,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5402038765) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 568 932,47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 308 806,31 ░░░., ░░░░░░░░ – 260 126,16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5402038765) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 116,84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 16 284,24 ░░░., ░░░░░░░░ – 832,60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5402038765) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 23,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5402038765) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5402038765) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 060,49 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 050,11 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900,50 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1114/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) 03RS0016-01-2022-001601-95