Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2023 от 27.07.2023

Дело № 5-461/2023

27RS0003-01-2023-004187-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                        27 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Шидловского В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шидловского Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Санболи Амурская область, Хабаровский край, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом I, II групп не являющегося, паспорт серия <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе, код подразделения 270-010,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут Шидловский В.С. находясь в зале ожидания на 3 этаже Железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1 по адресу:             <адрес> отказался исполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4., пройти в помещение дежурной части для составления административных материалов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ДЧ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте в отношении Шидловского В.С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Шидловский В.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Праву сотрудника полиции, закрепленному в ст. 13 Закона о полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

Таким образом, неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции о прекращении совершаемых противоправных действий, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, имеющихся в материалах дела рапортах сотрудника полиции, письменных объяснениях понятых относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в зале ожидания на 3 этаже Железнодорожного вокзала ст. Хабаровск – 1 по адресу: <адрес> сотрудником полиции ФИО5 был выявлен гр. Шидловский В.С. с признаками опьянения, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Для оформления процессуальных документов Шидловскому В.С. было предложено проследовать в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для пресечения административных правонарушений и составления административных протоколов. При этом Шидловский В.С. на неоднократные требования сотрудника ФИО6 ответил отказом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ                 в 15 часов 35 минут в зале ожидания на 3 этаже Железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1 по адресу: <адрес> Шидловский В.С. не исполнил законных требований сотрудника полиции ФИО7., связанных с исполнением им своих служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, а также своими действиями воспрепятствовал осуществлению сотрудником Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте своих служебных обязанностей по производству по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия             Шидловского В.С. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд находит вину Шидловского В.С. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, рапорта сотрудников полиции, письменные объяснения понятых и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Шидловского В.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Шидловского В.С. от административной ответственности не усматривается.

Смягчающим ответственность Шидловский В.С. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений                    ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Шидловским В.С. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные           ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенций совершения Шидловским В.С. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шидловского Вячеслава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), КПП 272201001, ИНН 2722011510, банк получателя ГРК ЦГУ Банк России по Хабаровскому краю г. Хабаровск: БИК 040813001, счет 40101810300000010001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 08701000, л/с 04221348030, УИН 18830427232302017843.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                                           А.Л. Митин