Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2019 ~ М-193/2019 от 22.01.2019

Дело №2-985/2019

      РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

             19 марта 2019 года                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Яньковой И.А., при секретаре Ковальчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Димитрия Геннадьевича к Колесникову Михаилу Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Колесникову М.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 10.01.2018 года в размере 600 000 рублей. В обоснование требований истец ссылался на то, что 10.01.2018 между ним и Колесниковым М.В. заключен договор займа на сумму 600 000 рублей со сроком возврата долга не позднее 10.06.2018. Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, передал ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денег, однако ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил до настоящего времени.

Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Барон А.Ю. исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании иска.

В материалах дела также имеется отзыв Колесникова М.В. на исковое заявление, из текста которого усматривается, что факт заключения договора займа и получении денежных средств от Смирнова Д.Г. он не оспаривает.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.01.2018 между Смирновым Д.Г. и Колесниковым М.В. заключен договор займа на сумму 600 000 рублей со сроком возврата денежных средств не позднее 10.06.2018. Факт передачи Смирновым Д.Г. денежных средств в сумме 600 000 рублей Колесникову М.В. подтверждается распиской.

Представительответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласилась о чем представила письменное заявление, пояснила, что наличие задолженности и ее размер не оспаривает, согласна с расчетами, представленными истцом.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Так, согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку признание иска представителем ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд принимает признание иска представителем ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженностипо договору займа в размере 600 000 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 данного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 9 200 ░░░░░░, ░░░░░ - 609 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░_______________________________________________________░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ________________________________________________░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2018 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░ ________________________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-985-2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░.

2-985/2019 ~ М-193/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Димитрий Геннадьевич
Ответчики
Колесников Михаил Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Янькова Ирина Александровна (Демченко)
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019Дело оформлено
24.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее