Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1572/2022 от 07.02.2022

Дело №2-1572\22

25RS0003-01-2021-001167-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2022 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Крошко Анатолия Александровича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крошко А.А. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является старшим электриком судовым СС «Алагез» войсковой части №, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу». В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он привлекался к работе в сверхурочное и ночное время, к работе в выходные и праздничные дни сверх нормы рабочего времени без компенсации в виде предоставления другого дня отдыха, выполнял обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от своих обязанностей. Однако за указанный период ответчиком неверно произведен расчет заработной платы и средней заработной платы за отпуск: доплата <данные изъяты> за работу ночью начислена и выплачена без применения к окладу компенсационных и стимулирующих надбавок; при оплате работы в сверхурочное время, в выходные и нерабочие праздничные дни учтены не все предусмотренные системой оплаты труда надбавки, работа за временно отсутствующего работника оплачена без увеличивающих оклад и применяемых к нему компенсационных и стимулирующих выплат; недоначисленная оплата труда не учтена в среднем заработке для расчета оплаты отпуска. На основании изложенного просит взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» оплату труда с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 98 468 руб. 67 коп., доплату отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 842 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В судебное заседание сторона истца не явилась.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 139-142 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Крошко Анатолия Александровича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в Первореченский районный суд в течение 15 дней с момента получения копии определения.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья