Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-319/2024 ~ 9-212/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-319/2024

УИД: № 41RS0003-01-2024-000310-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вилючинск, Камчатский край                                             24 апреля 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                               Малыша С.В.,

при секретаре судебного заседания                            Бердяевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хорольской Елене Анатольевне, Хорольскому Александру Александровичу и Хорольской Софии Александровне, как к наследникам умершего заемщика Хорольского Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Хорольского Александра Владимировича, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в свою пользу по соглашению № 1853061/0011 от 24 января 2018 года в размере 59 558 рублей 31 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу на 15.03.2024 составляет 57 468 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01 января 2023 года по 24 января 2023 года составляют 2 089 рублей 59 копеек, а также государственную пошлину в размере 1 986 рублей 75 копеек, а всего 61 545 рублей 06 копеек.

В обоснование требований указал, что 24 января 2018 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Камчатского регионального филиала и Хорольским А.В. было заключено соглашение № 1853061/0011. В соответствии с п. 2.2 раздела II соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставлении физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000 рублей под 16% годовых со сроком возврата кредита не позднее 24 января 2023 года. Согласно п. 3.1 правил, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Банк выполнил свои обязательства по договору: 24 января 2018 года заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № 1761 от 24 января 2018 года. 12 сентября 2022 года заемщик Хорольский А.В. умер, истец неоднократно обращался к нотариусу для определения круга ответчиков по делу, не получив ответа, обратился в суд с данным исковым заявлением.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы (ст. 46).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

16 апреля 2024 года в адрес Вилючинского городского суда Камчатского края от нотариуса Вилючинского городского округа Трофимова М.Ю. поступили копии наследственного дела № 34241146-16/2023, открытого после смерти Хорольского А.В. из которых усматривается, что наследниками по закону, принявшими наследство являются: супруга наследодателя – Хорольская Елена Анатольевна, 08 мая 1983 года рождения, зарегистрированная по адресу: Камчатский край Елизовский район, пос. Термальный, ул. Ленина, д. 9, кв. <адрес> сын наследодателя: Хорольский Александр Александрович, 22 июня 2012 года рождения, зарегистрированный по адресу: Камчатский край Елизовский район, пос. Термальный, ул. Ленина, д. 9, кв. <адрес> и дочь наследодателя – Хорольская София Александровна, 27 июля 2016 года рождения, зарегистрированная по адресу: Камчатский край Елизовский район, пос. Термальный, ул. Ленина, д. 9, кв. <адрес>

Протокольным определением суда от 24 апреля 2024 года была произведена замена ответчика наследственного имущества Хорольского А.В. на ответчиков Хорольскую Елену Анатольевну, Хорольского Александра Александровича, Хорольскую Софию Александровну.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчики Хорольская Елена Анатольевна, Хорольский Александр Александрович, Хорольская София Александровна на территории ЗАТО г. Вилючинск не проживают и не зарегистрированы.

Согласно поступившему ответу отдела ЗАГС ВГО на запрос суда (л.д. 77-79) и телефонограмме из отдела адресно-справной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 107), ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: Камчатский край, Елизовский район, пос. Термальный, ул. Ленина, д. 9, кв. <адрес>. Сведений о проживании ответчиков на территории города Вилючинска в материалах дела нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам умершего заемщика Хорольского Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, подлежит передаче на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края, в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту жительства ответчиков.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Гражданское дело № 2-319/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хорольской Елене Анатольевне, Хорольскому Александру Александровичу и Хорольской Софии Александровне, как к наследникам умершего заемщика Хорольского Александра Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, передать по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. 40 лет Октября, д. 7 «А»).

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                  С.В. Малыш