Решение по делу № 5-267/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 апреля 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

     <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС>, прож. в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>  27а-1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     Привлекаемому    к  административной ответственности  <ФИО1>   разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   . Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л : 

    <ДАТА3> ,  в  23.20 час.  <ФИО1> , при задержании по заявлению <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  27а-1  в нарушение ст. 13-14  ФЗ «О полиции» ,  оказал неповиновение сотрудникам полиции,  отказывался проехать в дежурную часть для дачи объяснений, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью, на  законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В суде  <ФИО1>   пояснил, что не понял, зачем бабушка вызвала полицию, поэтом возмутился.   События правонарушения и виновность <ФИО1>  в совершении   административного  правонарушения,  подтверждается  следующими доказательствами, исследованными судом :

- протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и задержании  <ФИО1> , рапортами сотрудников  полиции.

     На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности действия   суд квалифицирует действия  <ФИО1>  по  ч. 1 ст.  19.3 КоАП РФ, как  неповиновение законному  требованию сотрудника полиции при  исполнении  им обязанностей по охране общественного порядка.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством,  смягчающим   административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ  суд  признает раскаяние виновного. Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность на основании ст.  4.3 КоАП РФ, суд   не установил.

  

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч. 1 , ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  

            <ФИО1> признать виновным       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  и назначить ему    наказание в виде  административного  штрафа в размере  500 / пятьсот / рублей.

   Штраф подлежит уплате  в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:ИНН  <НОМЕР> , КПП <НОМЕР> УФК по РФ

 /МО МВД РФ «<АДРЕС>  ,

ОГРН <НОМЕР> 97 164,

БИК <НОМЕР>,

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ,

 Р/СЧ. 401 018 106 000 000 1 000 2 ,

КБК 188 116 08 0000 1 0000 140,

ОКАТО 8142 000000,

наименование платежа - административный штраф.

   Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом месячный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплат штрафа.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения или выручения его копии.

 

Мировой судья:                                                                               С.В. Миргородская

5-267/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее