Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 05.09.2022

Дело № 1-56/2022

УИД: 52RS0026-01-2022-000292-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                   14 октября 2022 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

прокурора Ветлужского района Нижегородской области Вышар Ж.А.,

защиты в лице адвоката юридической консультации Ветлужского района Нижегородской области Степановой А.А., представившей удостоверение № 614 и ордер №3080 от 13.10.2022 года,

подсудимой Соколовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кротовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Ветлуга Нижегородской области уголовное дело по обвинению

Соколовой Светланы Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова С.А. являясь директором магазина «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер», по адресу: <адрес>, будучи назначенной на указанную должность приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции входит: составлять график работы персонала, знакомить под подпись работников и обеспечивать его соблюдение, ежедневно заполнять web-табель учёта рабочего времени в соответствии с фактически отработанным временем персонала и другие обязанности, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.03.2019 года материально ответственным лицом, выполняя возложенные на неё обязанности, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в апреле 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, разработала преступный план хищения денежных средств принадлежащих Акционерному обществу «Тандер».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана Соколова С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном помещении магазина «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств принадлежащих Акционерному обществу «Тандер» внесла недостоверные, заведомо ложные сведения в web-табель учёта рабочего времени АО «Тандер» о трудовой деятельности продавцов магазина «Магнит-523024» Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А..

Соколова С.А., достоверно зная, что продавцы магазина «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер», по адресу: <адрес>, Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А. фактически не осуществляли трудовую деятельность внесла недостоверные заведомо ложные сведения в web-табель учёта рабочего времени магазина «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер» о выполнении продавцами магазина Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А. своих трудовых обязанностей в указанные дни, а именно Б.З.В. внесла недостоверные ложные сведения в общем количестве 72 часа: 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 1 час ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, 5 часов ДД.ММ.ГГГГ и 8 часов ДД.ММ.ГГГГ; Г.И.О. внесла недостоверные ложные сведения в общем количестве 36 часов: 11 часов ДД.ММ.ГГГГ; 3 часа ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов ДД.ММ.ГГГГ; Ш,О.А. внесла недостоверные ложные сведения в общем количестве 62 часов: 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, 8 часов ДД.ММ.ГГГГ; 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, использовав тем самым вытекающие из своих служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, по окончанию рабочего дня, Соколова С.А. предоставила вышеуказанный web-табель учёта рабочего времени за май 2022 года в Акционерное общество «Тандер», на основании которых Б.З.В. начислены и выплачены в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, Г.И.О. начислены и выплачены в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копеек и Ш,О.А. начислены и выплачены в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копеек, которые ДД.ММ.ГГГГ Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А., будучи не осведомлённые о преступных намерениях Соколовой С.А. перевели по требованию последней на её банковский счёт № банковской карты «Visa Classic» № открытой в ПАО «Сбербанк» Соколовой С.А.

Таким образом, Соколова С.А., путём обмана, используя своё служебное положение, находясь в магазине «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер», по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в общей сумме <данные изъяты> принадлежащие Акционерному обществу «Тандер», которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым вышеуказанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Соколова С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью. Воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемой Соколовой С.А. данные ею на предварительном следствии. Оглашенные показания суд находит допустимыми т.к. они были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

            На предварительном следствии допрошенная в присутствии защитника, обвиняемая Соколова С.А. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью в содеянном раскаялась и показала, что она работает в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где является директором магазина. Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. В магазине работают два продавца-кассира, руководящий состав и рабочий персонал, которые работают согласно сменного графика два дня через два дня. Она назначена на должность директора магазина приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и является материально ответственным лицом. В её должностные обязанности, согласно должностной инструкции входит: соблюдение федерального законодательства о труде и охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля; выполнение в случае необходимости обязанностей любого сотрудника магазина; обеспечение установленного режима работы магазина; организовывать и контролировать своевременное ведение и отправку документации ММ в соответствии с установленным порядком отчётности (вести самостоятельно в случае персональной ответственности); составлять график работы для персонала ММ; предоставлять данные для начисления зарплаты сотрудникам магазина; организовывать и эффективно управлять работой персонала магазина, в соответствии с графиком работы персонала, осуществлять информирование сотрудников на собраниях; контролировать работу всего персонала магазина; формировать кадровый резерв, составлять график работы персонала, знакомить под подпись работников с графиком работы и обеспечивать его соблюдение, ежедневно заполнять web-табель учета рабочего времени в соответствии с фактически отработанным временем персонала, а также иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией директора магазина «Магнит». Её рабочее место находится в торговом зале магазина между двумя кассами, где установлен компьютер, на котором она оформляет всю необходимую документацию о деятельности магазина, в том числе и web-табеля учета рабочего времени. Доступ к данным программам имеется лишь у неё и вход осуществляется через логин и пароль и кроме неё никто не может составлять и заполнять данные документы, в том числе и web-табель учета рабочего времени. Ежемесячно, в последних числах ею на следующий месяц составляется предварительный план-график выхода рабочего персонала на работу, с которым она также всех знакомит. Как и говорила, продавцы и товароведы работают согласно сменного графика два дня рабочих, два дня выходных, поэтому график продавцов и товароведов составляется ею согласно их очерёдности. В дальнейшем на данном составленным ею графике она в течение месяца и проставляет, с внесением при необходимости корректировок, часы рабочего времени персонала магазина. Заработная плата зависит от количества отработанных часов, поэтому чем больше часов отработает сотрудник, тем больше он получит заработную плату. В середине апреля 2022 года, точной даты сказать не может, в ходе пересчёта табачных изделий ею был выявлен факт недостачи сигарет на общую сумму 7000 рублей, поэтому она решила вносить недостоверные сведения о трудовой деятельности продавцов магазина, а именно о часах рабочего времени, то есть проставлять излишне отработанные часы в табеле учета рабочего времени продавцов магазина, в то время когда на самом деле данных продавцов на рабочем месте не было, для того чтобы продавцам начислили зарплату больше. Деньги, которые продавцы в дальнейшем получат сверх заработной платы хотела использовать на закрытие недостачи за табачные изделия. Факт недостачи не оформляла и ни кому об этом не сообщила, так как её руководство АО «Тандер» могли наказать в виде не выплаты ей и товароведам премии. Недостоверные сведения об излишне отработанных часах она решила проставлять в табеле учета рабочего времени продавцов магазина в мае 2022 года, чтобы в июне 2022 после зарплаты получить за данные ложные часы деньги. О своих намерениях никому не говорила. Поэтому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь директором магазина «Магнит» который является структурным подразделением АО «Тандер», заполняя web-табель учета рабочего времени, согласно её должностной инструкции, проставила фиктивные часы работы в web-табель учета рабочего времени продавцам магазина «Магнит» в общем количестве 170 часов, а именно Б.З.В. 72 часа: проставила явку в рабочие дни 35 часов отработанного времени, в то время как по факту Б.З.В. в данные дни не работала: 03.05 – 8 часов; 05.05. – 1 час, 11.05. – 5 часов; 23.05. – 8 часов; 27.05 – 5 часов; 31.05. – 8 часов, а также проставила явку в выходные дни 37 часов отработанного времени: 04.05.- 8 часов; 08.05- 8 часов, 12.05. – 8 часов, 13.05 – 8 часов и 28.05.- 5 часов. Г.И.О. 36 часов: проставила явку в рабочие дни 14 часов отработанного времени, в то время как по факту Г.И.О. в данные дни не работала: 07.05 – 11 часов; 10.05. – 3 часа, а также проставила явку в выходные дни 22 часа отработанного времени: 25.05. - 11 часов; 29.05. - 11 часов. Ш,О.А. 62 часа: проставила явку в рабочие дни 24 часа отработанного времени, в то время как по факту Ш,О.А. в данные дни не работала: 02.05. – 8 часов; 06.05. – 8 часов, 10.05. – 8 часов; а также проставила явку в выходные дни 38 часов отработанного времени: 16.05.- 8 часов; 20.05. - 10 часов, 24.05. – 10 часов, 28.05. – 10 часов. Затем, после того, как месяц май 2022 закончился и табель учёта рабочего времени за май 2022 был закрыт, она в первых числах июня 2022 года, точную дату сказать не может, не помнит, сообщила продавцам магазина Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А. о том, что они получат заработную плату намного больше за счёт дополнительно проставленных ею им в мае 2022 года часов работы, в дни, когда те не работали, при этом пояснив им, что заработную плату за данные не отработанные часы они должны будут ей перевести на её счёт банковской карты ПАО «Сбербанк», по номеру её телефона, «привязанному» к её банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата за май 2022 года, после чего продавцы перечислили ей каждая на её банковский счёт денежные средства за часы, которые они не работали, в той сумме, которую она им назвала, а именно Б.З.В. перечислила ей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут деньги в сумме 7642 рубля 00 копеек, продавец Ш,О.А. перечислила ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут – деньги в сумме 7000 рублей 00 копеек, а продавец Г.И.О. перечислила в 13 часов 17 минут – деньги в сумме <данные изъяты>. Всего Б.З.В., Г.И.О., Ш,О.А. перевели ей на её банковский счёт № банковской карты «<данные изъяты> № открытой в ПАО «Сбербанк» деньги в общей сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства в общей сумме 18442 рубля 00 копеек она сразу же перевела на открытый её другой банковский счёт № открытый «онлайн» в ПАО «Сбербанк», которым она пользуется на постоянной основе, так как именно данный счёт у неё внесён в приложение платёжной системы «<данные изъяты>». Также она сразу же перевела из данных денег товароведу магазина «Магнит» В.Ю.В. в счёт погашения недостачи за табачные изделия деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> оставались у неё на её банковском счету. Утверждает, что ранее она данным способом денежных средств у АО «Тандер» не присваивала. Время учета фиктивного рабочего времени продавцам проставлять её ни кто не просил, продавцы магазина о её намерениях также не спрашивали. Она знала и понимала, что совершает своими действиями преступление. Причинённый ею АО «Тандер» ущерб в сумме <данные изъяты>, возмещён. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 176-181).

Ранее данные на предварительном следствии показания подсудимая Соколова С.А. подтвердила в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Также причастность подсудимой Соколовой С.А. к совершению инкриминируемого ей деяния подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д.В.В., а также оглашенными показаниями неявившихся свидетелей В.Ю.В., Б.З.В., Ш,О.А., Г.И.О., С.О.А., а также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, которые суд находит допустимыми и достаточными.

    Законный представитель потерпевшего АО «Тандер» Д.В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, в своем заявлении просят рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее данные показания поддерживают в полном объеме и не возражают против их оглашения. В прениях сторон и при последнем слове подсудимого участия принимать не желают. Наказание подсудимому просят назначить на усмотрение суда.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего Д.В.В., данные им на предварительном следствии. Оглашенные показания суд находит допустимыми т.к. они были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

            На предварительном следствии представитель потерпевшего АО «Тандер» Д.В.В. показал, что он работает в Акционерном обществе «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ему Акционерным обществом «Тандер» (далее, АО «Тандер») в лице директора филиала АО «Тандер» ФИО9 представляет интересы АО «Тандер» на предварительном следствии и в суде. В <адрес> по адресу: <адрес>, расположен магазин Магнит, принадлежащий АО «Тандер». В магазине работают два продавца-кассира, руководящий состав и рабочий персонал, которые работают согласно сменного графика. Директором данного магазина является Соколова Светлана Александровна, которая назначена на указанную должность приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит: соблюдать федеральное законодательство о труде и охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля; выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина; обеспечивать установленный режим работы магазина; составлять график работы для персонала ММ; предоставлять данные для начисления зарплаты сотрудникам магазина; организовывать и эффективно управлять работой персонала магазина, в соответствии с графиком работы персонала, осуществлять информирование сотрудников на собраниях; контролировать работу всего персонала магазина; формировать кадровый резерв, составлять график работы персонала, знакомить под подпись работников с графиком работы и обеспечивать его соблюдение, ежедневно заполнять web-табель учета рабочего времени в соответствии с фактически отработанным временем персонала, а также иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией директора магазина «Магнит». По роду своей деятельности, так как он является специалистом службы безопасности АО «Тандер», ему стало известно, что директором магазина «Магнит» Соколовой С.А. происходит фиктивное табелирование. ДД.ММ.ГГГГ он приехал провести проверку в <адрес> в магазин «Магнит-523024» расположенный по адресу <адрес>. Проверяя WEB-табеля учета рабочего времени за май 2022 года, с использованием видеонаблюдения, им был выявлен факт того что в электронном табеле рабочего времени у продавцов магазина «Магнит» у Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А. были внесены (проставлены) недостоверные сведения о трудовой деятельности продавцов, а именно о часах рабочего времени, то есть проставлены излишне отработанные часы в табеле учета рабочего времени продавцов магазина, в то время когда на самом деле данных продавцов на рабочем месте не было. В ходе проведённой им проверки было установлено, что директор магазина «Магнит» Соколова Светлана Александровна с целью незаконного получения денежных средств, самовольно, неправомерно проставила фиктивные часы работы в общем количестве 170 часов, а именно Б.З.В. 72 часа: проставила явку в рабочие дни 35 часов отработанного времени, в то время как по факту Б.З.В. в данные дни не работала: 03.05. – 8 часов; 05.05. – 1 час, 11.05. – 5 часов; 23.05. – 8 часов; 27.05. – 5 часов; 31.05. – 8 часов, а также проставила явку в выходные дни 37 часов отработанного времени: 04.05. - 8 часов; 08.05. - 8 часов, 12.05. – 8 часов, 13.05 – 8 часов и 28.05. - 5 часов. Г.И.О. 36 часов: проставила явку в рабочие дни 14 часов отработанного времени, в то время как по факту Г.И.О. в данные дни не работала: 07.05. – 11 часов; 10.05. – 3 часа, а также проставила явку в выходные дни 22 часа отработанного времени: 25.05. - 11 часов; 29.05. - 11 часов. Ш,О.А. 62 часа: проставила явку в рабочие дни 24 часа отработанного времени, в то время как по факту Ш,О.А. в данные дни не работала: 02.05. – 8 часов; 06.05. – 8 часов, 10.05. – 8 часов; а также проставила явку в выходные дни 38 часов отработанного времени: 16.05. - 8 часов; 20.05. - 10 часов, 24.05. – 10 часов, 28.05. – 10 часов. Затем, как ему стало известно со слов указанных продавцов, Соколова С.А. в первых числах июня 2022 года сообщила им о том, что они получат заработную плату намного больше за счёт дополнительно проставленных часов работы, в дни когда те не работали, при этом пояснив им, что заработную плату за данные не отработанные часы они должны будут перевести ей (Соколовой С.А.) на счёт ее банковской карты. Как ему также известно, ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата за май 2022 года после чего продавцы перечислили Соколовой С.А. как и потребовала последняя на банковский счёт Соколовой С.А. денежные средства за часы которые они не работали, в той сумме которую назвала им Соколова С.А., а именно Б.З.В. перечислила ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут деньги в сумме <данные изъяты>, продавец Ш,О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут – деньги в сумме <данные изъяты>, продавец Г.И.О. в 13 часов 17 минут – деньги в сумме <данные изъяты>. А всего Б.З.В., Г.И.О., Ш,О.А. перевели директору магазина «Магнит - 523024» Соколовой Светлане Александровне на банковский счёт банковской карты Соколовой С.А. деньги в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Соколова С.А. являясь материально-ответственным лицом, выполняя возложенные на нее трудовые обязанности, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Магнит-523024», расположенном по адресу: <адрес>, вносила недостоверные сведения в WEB- табель учета рабочего времени АО «Тандер» о выполнении продавцами своих трудовых обязанностей, тем самым похитила денежные средства принадлежащие Акционерному обществу «Тандер» на общую сумму <данные изъяты>, причинив организации ущерб на указанную сумму. Желает, чтобы Соколову Светлану Александровну привлекли к уголовной ответственности за совершённое преступление (т. 1 л.д. 105-109).

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей: В.Ю.В., Б.З.В., Ш,О.А., Г.И.О., С.О.А., данные ими на предварительном следствии. Оглашенные показания суд находит допустимыми т.к. они были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

            На предварительном следствии свидетель В.Ю.В. показала, что работает в должности товароведа в магазине «Магнит» принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. В магазине работают два продавца-кассира, руководящий состав и рабочий персонал, которые работают согласно сменного графика. Она работает два дня через два дня. Директором данного магазина является Соколова Светлана Александровна. Рабочее место директора магазина находится в торговом зале магазина между двумя кассами, где установлен компьютер на котором Соколова С.А. оформляет всю необходимую документацию о деятельности магазина, в том числе и web-табеля учета рабочего времени. Доступ к данным программам имеется лишь у Соколовой С.А. и вход осуществляется через логин и пароль Соколовой С.А.. Директор магазина, то есть Соколова С.А. ежемесячно и составляет график рабочего времени, с которым знакомит весь персонал магазина. Затем на протяжении всего месяца Соколова С.А. проставляет в данном графике – табеле часы отработанного времени каждого работника магазина. Заработная плата каждого работника зависит от количества часов отработанного времени, то есть чем больше отработаешь часов, тем выше зарплату получишь. Кроме Соколовой С.А. никто не может составлять и заполнять данные документы, в том числе и web-табель учета рабочего времени. В магазине «Магнит», также работают в должности продавцов Б.З.В., Г.И.О. и Ш,О.А., которые также работают согласно сменного графика. В июле 2022 года, ей от сотрудника службы безопасности АО «Тандер» Д.В.В. стало известно о том, что директор магазина Соколова Светлана Александровна проставила в табеле учета рабочего времени за май 2022 фиктивные часы продавцам магазина Б.З.В., Ш,О.А., Г.И.О. в те дни, когда они в магазине не работали совсем. Сколько именно часов Соколова С.А. им проставила фиктивно ей не известно, ей об этом никто не говорил, соответственно какая сумма была неправомерно начислена данным продавцам также не знала. Однако ей со слов продавцов стало известно, что Соколова С.А. в первых числах июня 2022 года сообщила им о том, что они получат заработную плату намного больше за счёт дополнительно проставленных часов работы, в дни, когда те не работали, при этом пояснив им, что заработную плату за данные не отработанные часы они должны будут перевести Соколовой С.А. на счёт банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата за май 2022 года после чего продавцы перечислили Соколовой С.А., как и потребовала последняя, на банковский счёт Соколовой С.А. денежные средства за часы которые они не работали, в той сумме, которую назвала им Соколова С.А., а именно Б.З.В. перечислила деньги в сумме <данные изъяты>, продавец Ш,О.А. - деньги в сумме <данные изъяты>, продавец Г.И.О. – деньги в сумме 3800 рублей 00 копеек. А всего Б.З.В., Г.И.О., Ш,О.А. перевели директору магазина «Магнит - 523024» Соколовой Светлане Александровне на банковский счёт банковской карты деньги в общей сумме <данные изъяты>. В действительности ДД.ММ.ГГГГ (в день получения заработной платы) Соколова С.А. перевела ей в счёт погашения выявленной в апреле 2022 года недостачи табачных изделий <данные изъяты>. О намерениях Соколовой С.А. совершить мошенничество не знала и не догадывалась, так как лишь Соколова С.А. ежедневно проставляла отработанные часы рабочим в табеле учёта рабочего времени. Утверждает, что ей Соколова С.А. в мае 2022, а также в иные другие месяца за время её работы в магазине фиктивных часов не проставляла и требований о перечислении ей за данные денег не высказывала (т. 1 л.д. 110-113).

            На предварительном следствии свидетель Б.З.В. показала, что работает в должности продавца в магазине «Магнит» принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и является материально-ответственным лицом. Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. Внутри торгового помещения магазина Магнит, имеется видеонаблюдение, которое расположено в каждом отделе торгового зала магазина. Работает два дня через два дня. Директором данного магазина является Соколова Светлана Александровна. Рабочее место директора магазина находится в торговом зале магазина между двумя кассами, где установлен компьютер на котором Соколова С.А. оформляет всю необходимую документацию о деятельности магазина, в том числе и web-табеля учета рабочего времени. Доступ к данным программам имеется лишь у Соколовой С.А. и вход осуществляется через логин и пароль Соколовой С.А. Директор магазина, то есть Соколова С.А. ежемесячно и составляет график рабочего времени, с которым знакомит весь персонал магазина. Затем на протяжении всего месяца Соколова С.А. проставляет в данном графике – табеле часы отработанного времени каждого работника магазина. Заработная плата каждого работника зависит от количества часов отработанного времени, то есть чем больше отработаешь часов, тем выше зарплату получишь. Кроме Соколовой С.А. никто не может составлять и заполнять данные документы, в том числе и web-табель учета рабочего времени. В магазине «Магнит», также работают в должности продавцов ещё Г.И.О. и Ш,О.А., которые также работают согласно сменного графика. В июле 2022 года, ей от директора магазина «Магнит» Соколовой Светланы Александровны АО «Тандер» стало известно о том, что Соколова С.А. ей и продавцам магазина Ш,О.А. и Г.И.О. проставила в табеле учета рабочего времени за май 2022 фиктивные часы в те дни, когда они в магазине не работали совсем. Сколько именно часов Соколова С.А. проставила фиктивно Ш,О.А. и Г.И.О. не знает, но ей она проставила 72 часа: проставила явку в рабочие дни 35 часов отработанного времени, в то время как по факту она в данные дни не работала: 03.05. – 8 часов; 05.05. – 1 час, 11.05. – 5 часов; 23.05. – 8 часов; 27.05. – 5 часов; 31.05. – 8 часов, а также проставила явку в выходные дни 37 часов отработанного времени: 04.05.- 8 часов; 08.05. - 8 часов, 12.05. – 8 часов, 13.05 – 8 часов и 28.05.- 5 часов. Её о том, что намеревалась проставить фиктивные часы Соколова С.А. в известность не ставила и она об этом не знала. Узнала лишь только в первых числах июня 2022 года от самого директора Соколовой С.А., которая ей сказала, что получит в июне заработную плату за май 2022 года намного больше за счёт дополнительно проставленных часов работы, в дни когда не работала, при этом пояснив, что заработную плату за данные не отработанные часы должна будет перевести Соколовой С.А. на счёт банковской карты Соколовой С.А. и данные деньги Соколова С.А. заплатит за недостачу в магазине. ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата за май 2022 года после чего она перечислила Соколовой С.А. как та и потребовала на банковский счёт Соколовой С.А. денежные средства за часы которые не работала, в той сумме которую назвала ей Соколова С.А., а именно перечислила деньги ей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут деньги в сумме <данные изъяты> Также ей известно, что продавец Ш,О.А. также перечислила Соколовой С.А. в данный день из заработной платы деньги в сумме <данные изъяты>, а продавец Г.И.О. – деньги в сумме <данные изъяты> тоже за фиктивно проставленные им Соколовой С.А. в мае 2022 года часы отработанного времени, в то время как они не работали. Утверждает, что не знала и не догадывалась о намерениях и действиях Соколовой С.А., так как лишь та ежедневно проставляла отработанные часы рабочим в табеле учёта рабочего времени и её о фиктивных часах в известность не ставила. Утверждает, что ей Соколова С.А. в иные другие месяца за время её работы в магазине фиктивных часов не проставляла и требований о перечислении за данные часы денег не высказывала (т. 1 л.д. 114-117).

            На предварительном следствии свидетель Ш,О.А. показала, что работает в должности продавца в магазине «Магнит» принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и является материально-ответственным лицом. Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. Директором данного магазина является Соколова Светлана Александровна. Рабочее место директора магазина находится в торговом зале магазина между двумя кассами, где установлен компьютер на котором Соколова С.А. оформляет всю необходимую документацию о деятельности магазина, в том числе и web-табеля учета рабочего времени. Доступ к данным программам имеется лишь у Соколовой С.А. и вход осуществляется через логин и пароль Соколовой С.А. Директор магазина, то есть Соколова С.А. ежемесячно и составляет график рабочего времени, с которым знакомит весь персонал магазина. Затем на протяжении всего месяца Соколова С.А. проставляет в данном графике – табеле часы отработанного времени каждого работника магазина. Заработная плата каждого работника зависит от количества часов отработанного времени, то есть чем больше отработаешь часов, тем выше зарплату получишь. Кроме Соколовой С.А. никто не может составлять и заполнять данные документы, в том числе и web-табель учета рабочего времени. В магазине «Магнит», также работают в должности продавцов ещё Б.З.В. и Г.И.О., которые также работают согласно сменного графика. В июле 2022 года, ей по телефону от директора магазина «Магнит» Соколовой Светланы Александровны АО «Тандер» стало известно о том, что та проставила ей в табеле учета рабочего времени за май 2022 фиктивные часы в те дни, когда она в магазине не работала совсем, поэтому денежные средства которые ей заплатят сверх нормы должна будет ей вернуть. Так как она в действительности не работала в дни, когда Соколова С.А. ей их проставила она согласилась вернуть ту сумму, которую Соколова С.А. ей в последующем назовёт, считая, что Соколова С.А. каким-либо образом вернёт деньги организации. В дальнейшем она также узнала, что Соколова С.А. проставила в табеле учета рабочего времени за май 2022 фиктивные часы и продавцам магазина Б.З.В. и Г.И.О. в те дни когда они также в магазине не работали совсем. Сколько именно часов Соколова С.А. проставила фиктивно ей и Б.З.В. и Г.И.О., не знала. Но знает, что ей Соколова С.А. она проставила 62 часа, а именно проставила явку в рабочие дни 24 часа отработанного времени, в то время как по факту она в данные дни не работала: 02.05. – 8 часов; 06.05. – 8 часов, 10.05. – 8 часов; а также проставила явку в выходные дни 38 часов отработанного времени: 16.05. - 8 часов; 20.05. - 10 часов, 24.05. – 10 часов, 28.05. – 10 часов. Её о том, что намеревалась проставить фиктивные часы Соколова С.А. в известность не ставила и она об этом не знала. ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата за май 2022 года после чего она перечислила Соколовой С.А. как та и потребовала на банковский счёт Соколовой С.А. денежные средства за часы которые она не работала, в той сумме которую назвала ей Соколова С.А., а именно перечислила деньги ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут – деньги в сумме <данные изъяты>. Также ей известно, что продавец Б.З.В. также перечислила Соколовой С.А. в данный день из заработной платы деньги в сумме <данные изъяты>, а продавец Г.И.О. – деньги в сумме <данные изъяты> тоже за фиктивно проставленные им Соколовой С.А. в мае 2022 года часы отработанного времени, в то время как они не работали. Утверждает, что она не знала и не догадывалась о намерениях и действиях Соколовой С.А., так как лишь Соколова С.А. ежедневно проставляла отработанные часы рабочим в табеле учёта рабочего времени и её о фиктивных часах в известно не ставила. Утверждает, что ей Соколова С.А. в иные другие месяца за время её работы в магазине фиктивных часов не проставляла и требований о перечислении за данные часы денег не высказывала (т. 1 л.д. 118-121).

            На предварительном следствии свидетель Г.И.О. показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца в магазине «Магнит» принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и являлась материально-ответственным лицом. Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. Директором данного магазина являлась Соколова Светлана Александровна. Рабочее место директора магазина находится в торговом зале магазина между двумя кассами, где установлен компьютер на котором Соколова С.А. оформляла всю необходимую документацию о деятельности магазина, в том числе и web-табеля учета рабочего времени. Доступ к данным программам имеется лишь у Соколовой С.А. и вход осуществляется через логин и пароль Соколовой С.А. Директор магазина, то есть Соколова С.А. ежемесячно и составляет график рабочего времени, с которым знакомит весь персонал магазина. Затем на протяжении всего месяца Соколова С.А. проставляет в данном графике – табеле часы отработанного времени каждого работника магазина. Заработная плата каждого работника зависит от количества часов отработанного времени, то есть чем больше отработаешь часов, тем выше зарплату получишь. Кроме Соколовой С.А. никто не может составлять и заполнять данные документы, в том числе и web-табель учета рабочего времени. В магазине «Магнит», также работают в должности продавцов ещё Б.З.В. и Ш,О.А., которые также работают согласно сменного графика. В июне 2022 года, ей от директора магазина «Магнит» Соколовой Светланы Александровны АО «Тандер» стало известно о том, что Соколова С.А. ей и продавцам магазина Б.З.В. и Ш,О.А. проставила в табеле учета рабочего времени за май 2022 фиктивные часы в те дни, когда они в магазине не работали совсем. Сколько именно часов Соколова С.А. проставила фиктивно Ш,О.А. и Б.З.В. не знает, но ей Соколова С.А. проставила 36 часов, а именно проставила явку в рабочие дни 14 часов отработанного времени, в то время как по факту она в данные дни не работала: 07.05. – 11 часов; 10.05. – 3 часа, а также проставила явку в выходные дни 22 часа отработанного времени: 25.05. - 11 часов; 29.05. - 11 часов. Её о том, что намеревалась проставить фиктивные часы Соколова С.А. в известность не ставила и она об этом не знала. Узнала лишь только в первых числах июня 2022 года от самого директора Соколовой С.А., которая ей сказала, что она получит в июне заработную плату за май 2022 года намного больше за счёт дополнительно проставленных часов работы, в дни, когда не работала, при этом пояснив, что заработную плату за данные не отработанные часы должна будет перевести Соколовой С.А. на счёт банковской карты Соколовой С.А. и данные деньги Соколова С.А. заплатит за недостачу в магазине. ДД.ММ.ГГГГ пришла зарплата за май 2022 года после чего она перечислила Соколовой С.А., как та и потребовала на банковский счёт Соколовой С.А. денежные средства за часы которые она не работала, в той сумме которую назвала ей Соколова С.А., а именно перечислила деньги ей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут – деньги в сумме 3800 рублей 00 копеек. Также ей известно, что продавец Ш,О.А. также перечислила Соколовой С.А. в данный день из заработной платы деньги в сумме <данные изъяты> копеек, а продавец Б.З.В. - деньги в сумме <данные изъяты> тоже за фиктивно проставленные им Соколовой С.А. в мае 2022 года часы отработанного времени, в то время как они не работали. Утверждает, что она не знала и не догадывалась о намерениях и действиях Соколовой С.А., так как лишь она ежедневно проставляла отработанные часы рабочим в табеле учёта рабочего времени и её о фиктивных часах в известно не ставила. Утверждает, что ей Соколова С.А. в иные другие месяца за время её работы в магазине фиктивных часов не проставляла и требований о перечислении за данные часы денег не высказывала. Куда потратила Соколова С.А. деньги, не знает (т. 1 л.д. 122-125).

На предварительном следствии свидетель С.О.А. показала, что работает супервайзером АО «Тандер» контролирует в том числе и магазин Магнит по адресу <адрес>. Назначена на должность примерно в ноябре 2017 года, в её обязанности входит контроль за наличием товара, контроля остатков, контроль ассортимента товара, а так же проводит собеседование при приеме на работу товароведов и прочее. Под её контролем находится 15 магазинов, конкретно магазин Магнит по адресу: <адрес> проверяет два раза в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подконтрольном ею магазине два раза. Про двойное табелирование директором Соколовой С.А. продавцам: Б.З.В., Г.И.О., Ш,О.А., узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда специалист службы безопасности Д.В.В. стал брать объяснения с директора магазина Соколовой С.А., на основании чего та ставила часы сотрудникам магазина, которые фактически отсутствовали на своем рабочем месте. В её обязанности не входит ведение и контроль за табелем учета рабочего времени. Поэтому пояснить по поводу табеля ничего не может. Знает только, что Соколова С.А. должна составлять табель за месяц вперед и ознакомить с графиком работы каждого сотрудника под роспись. Потом, если кто-то выйти не может, по какой либо причине Соколова С.А. ставит часы по факту тому, кто вышел (т. 1 л.д. 126-128).

Также причастность подсудимой Соколовой С.А. к совершению инкриминируемого ей деяния подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд находит допустимыми и принимает в качестве доказательств вины подсудимой, представленными стороной обвинения, а именно:

        - сообщением зарегистрированным в журнале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» поступило сообщение от представителя службы безопасности магазинов «Магнит» Д.В.В. о том, что Д.В.В. при проверке магазина «Магнит» <адрес> установлен факт того, что директор магазина Соколова С.А. проставила дополнительные часы в табель учёта рабочего времени персоналу. Деньги за это перечислялись на карту Соколовой С.А. (т. 1 л.д. 9);

        - заявлением, поступившим от Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Д.В.В. просит привлечь к ответственности Соколову Светлану Александровну, являющуюся директором магазина «Магнит», которая используя служебное положение фиктивно проставляла часы ряду продавцов в графике учёта рабочего времени за май месяц и обязала денежные средства за данные часы перевести на её карту. В результате ДД.ММ.ГГГГ продавцом-кассиром Ш,О.А. переведена на карту Соколовой С.А. сумма <данные изъяты>, Б.З.В. сумма <данные изъяты>., Г.И.О. сумма <данные изъяты>. Всего на карту Соколовой С.А. продавцами было переведено <данные изъяты> (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит-523024» Акционерного общества «Тандер», по адресу: <адрес>, где Соколова С.А в период с 01.05. по ДД.ММ.ГГГГ совершила мошеннические действия (т. 1 л.д. 11-26);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и копии документов к нему, в ходе которого осмотрены документы, АО «Тандер» представленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Д.В.В., а именно: приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из табеля учета рабочего времени за май 2022, выписки по счетам дебетовых карт, по движению денежных средств с банковских карт Ш,О.А., Б.З.В., Г.И.О., Соколовой С.А., В.Ю.В., предоставленные последними (т. 1 л.д. 129-152);

- протоколом явки с повинной, поступившей от Соколовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в журнале КУСП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Соколова С.А. сообщает о совершённом ею преступлении мошенничестве (т. 1 л.д. 157-158).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Показания подсудимой Соколовой С.А. данные ею в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым принять за основу в той части, в которой они не противоречат собранным доказательствам по делу.

Из оценки совокупности показаний Соколовой С.А. установлено, что при допросе в качестве обвиняемой она последовательно и обстоятельно давала признательные показания, которые могли быть известны лишь непосредственному исполнителю преступления.

Учитывая, что допросы подсудимой Соколовой С.А. в ходе предварительного расследования проводились следователем без нарушений УПК РФ, с участием защиты, перед допросом в качестве подозреваемой и обвиняемой, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, кроме того, разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самого себя самой и своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, после допроса протоколы были прочитаны подсудимым лично, каких-либо замечаний по поводу отражения показаний следователем в протоколах от Соколовой С.А. равно как от других участников процесса не поступали, о чем имеются собственноручные подписи подсудимой и её защитника, подлинность которых не оспорена. Данные показания были подтверждены протоколами осмотра предметов и места происшествия.

В ходе допроса Соколова С.А. указала, как она путем обмана, используя свое служебное положение совершила мошеннические действия.

Оценивая показания законного представителя потерпевшего Д.В.В. данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд считает необходимым принять их за основу, поскольку они подтверждаются показаниями подсудимой Соколовой С.А. При этом каких-либо сведений о том, что данные показания были получены в ходе предварительного следствия с нарушением УПК РФ, суду не представлено, поскольку перед допросом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, кроме того разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, после допроса каких-либо замечаний по поводу отражения показаний следователем в протоколе от представителя потерпевшего не имеется, о чем имеются собственноручные подписи подлинность которых не оспорена в суде.

Суд принимает за основу также показания свидетелей.

Показания подсудимой Соколовой С.А., представителя потерпевшего Д.В.В., свидетелей, полностью согласуются между собой и другими материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Соколовой С.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Соколовой С.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия Соколовой С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Сама подсудимая Соколова С.А. в судебном заседании подтвердила, что совершила вышеуказанное преступление.

При этом квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения нашел свое объективное подтверждение в судебном следствии, поскольку из показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей и материалов дела было установлено, что денежные средства были похищены Соколовой С.А. путем обмана руководства организации, в которой она занимала руководящую должность и которая позволяла ей вносить заведомо недостоверные данные о количестве отработанных дней подчиненных ей работников.

Объем похищенного имущества нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривалось сторонами.

Похищенные денежные средства возвращены потерпевшему в полном объеме (т. 1 л.д. 183).

Принимая во внимание обстоятельства содеянного и иные характеризующие данные, суд признает Соколову С.А. в отношении содеянного вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Исследуя данные о личности подсудимой Соколовой С.А. суд установил, что Соколова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>

Таким образом, Соколова С.А. является вменяемой в отношении инкриминируемого ей в вину преступления, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд назначает наказание подсудимой Соколовой С.А., руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

Определяя наказание подсудимой, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения их прав и свобод, а также справедливости наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её родных и близких и состояние здоровья родных и близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколовой С.А. в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самой подсудимой, так состояние здоровья её родных, близких и детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Соколова С.А. согласно части 4 ст. 15 УК РФ совершила одно тяжкое преступление.

Судом обсуждался вопрос об изменении категории преступления совершенного Соколовой С.А. согласно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного Соколовой С.А. преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основание для применения положения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимой Соколовой С.А., суд также руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного Соколовой С.А. преступления, смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, оглашенного характеризующего материала, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, материального положения подсудимой, её трудоспособности, состояния её здоровья, суд полагает целесообразным назначить Соколовой С.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 159 УК РФ без штрафа и ограничения свободы и полагает невозможным исправление подсудимой при назначении ей более мягкого вида наказания.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимой Соколовой С.А., в соответствии со ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Соколовой С.А. без изоляции её от общества с применением условного осуждения, что предусмотрено ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденную Соколову С.А., с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

В порядке ст. 91 УПК РФ Соколова С.А. не задерживалась.

По настоящему уголовному делу в отношении Соколовой С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Соколовой С.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░,░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░