Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4544/2022 ~ М-4090/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-4544/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-006498-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края, в составе судьи Елясовой А.Г., при помощнике судьи Кохаевой О.А., при секретаре Молофеевой А.Н.,

с участием представителя ответчика Ненашевой Елены Викторовны – Бокк Алексея Петровича, действующего на основании доверенности от 25.11.2022,

рассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Локтевой Ольге Викторовне, Ненашевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бийский городской суд с иском к Локтевой О.В., попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 в сумме 115 715,27 руб., в том числе: просроченную ссуду – 14 940,19 руб., просроченные проценты – 2 907,89 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 75 593,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15 194,07 руб., страховую премию – 7 080,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 514,31 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2014 между ПАО «Совкомбанк» и Богомоловой Н.Н.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Богомоловой Н.Н. кредит с лимитом кредитования 15 000,00 руб., с условием уплаты процентов в размере 29% годовых, на срок 108 месяцев. По состоянию на 27.09.2022 общая задолженность по кредитному договору составила 115 715,27 руб.. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончалась. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку потенциальным наследником может быть Локтева О.В., истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ненашева Е.В..

Определением Бийского городского суда от 13 декабря 2022 года производство по делу в части исковых требований к ответчику Локтевой О.В. прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ненашева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Бокк А.П. исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица третьего лица АО «МетЛайф», третье лицо Житная Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 11.04.2014 между ПАО «Совкомбанк» и Богомоловой Н.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 15 000,00 руб., на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом ежемесячными платежами на условиях и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей (л.д.14-15).

В соответствии с Разделом Б договора заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, а также ежемесячную плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков в размере 0,80% от суммы лимита кредитования.

В соответствии с разделом Б договора заемщик также обязался уплатить неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки и комиссию за несанкционированную задолженность в размере 36 % годовых (л.д.14).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако Богомолова Надежда Николаевна ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.61).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 27.09.2022 составила 115 715,27 руб., в том числе: просроченная ссуда – 14 940,19 руб., просроченные проценты – 2 907,89 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 75 593,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15 194,07 руб., страховая премия – 7 080,00 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае после смерти Богомоловой Н.Н. наследником первой очереди являлись ее дочь – Ненашева Елена Викторовна, дочь - Локтева Ольга Викторовна.

Дочь Богомоловой Н.Н. – Локтева Ольга Викторовна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти заемщика Богомоловой Н.Н. наследство приняла ее дочь – Ненашева Е.В., подав нотариусу в установленном порядке заявление о принятии наследства (л.д.69-70).

Следовательно, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Ненашева Е.В..

Согласно материалам гражданского дела, материалам наследственного дела, наследственное имущество, открывшееся после смерти Богомоловой Н.Н., состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 1 400 000,00 рублей (л.д.101).

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Между тем в случае открытия наследства (абзац 2 пункта 3 ст.1175 ГК РФ) к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Кредитор о нарушении своих прав узнал с ноября 2017 года, то есть с момента прекращения внесения платежей заемщиком Богомоловой Н.Н..

В соответствии с разделом Б договора сумма обязательного минимального платежа, подлежащая ежемесячному внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов составляет 1 500,00 руб..

Следовательно, для погашения основного долга в размере 14 940,19 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 2 907,19 руб., а всего: 17 847,38 руб., необходим период 12 месяцев, то есть по ноябрь 2018 года (включительно).

Таким образом, течение общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного п.1. ст.196 ГК РФ, начинает течь с 1 декабря 2018 года, и оканчивается 1 декабря 2021 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 4 октября 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании с наследника долгов наследодателя.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425; ИНН: 4401116480) к Ненашевой Елене Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> <адрес> (СНИЛС: №; ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014 в сумме 115 715,27 руб., в том числе: просроченной ссуды – 14 940,19 руб., просроченных процентов – 2 907,89 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 75 593,12 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 15 194,07 руб., страховой премии – 7 080,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 514,31 руб. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова